yusaku
@yusaku
Wed, Dec 14, 2022 8:19 AM
Wed, Dec 14, 2022 8:20 AM
2
科學大突破噗
美國核融合重大成就:
[標題]2MJ的雷射激發核融合產出了3MJ的電。
but,but,but:2MJ的雷射是靠300MJ的電力激發的。
掰噗~
@baipu
說
Wed, Dec 14, 2022 8:19 AM
你說了算~
othala
@othala
Wed, Dec 14, 2022 8:23 AM
Wed, Dec 14, 2022 8:28 AM
就說這是在研究氫彈,所以能量耗損不需要在意阿 XD
其實你可以這樣理解現在出來宣告成果是為了搶經費。同屬於慣性約束路線的 LLNL 的雷射點火技術要跟 SNL 的 Z 箍縮技術搶研究經費。
rîch1ïû
@richliu
Wed, Dec 14, 2022 9:57 AM
這個大概 100 年內都沒有機會實用化
rîch1ïû
@richliu
Wed, Dec 14, 2022 9:57 AM
記得時間很短,以奈秒計算
秘書・雪柳
@akaraku
Wed, Dec 14, 2022 2:40 PM
othala
: 就:這是另外的價錢
othala
@othala
Wed, Dec 14, 2022 11:54 PM
秘書・雪柳
: 但是實際上大概就是美國人不需要不費電的 Z 箍縮。
這是一個利用環狀電漿收縮壓爆靶丸的技術路線,優點是能量轉換率大概在 15~20%,比起雷射點火的 1% 不到效率高太多了。
缺點是環型壓縮率跟雷射點火的球型壓縮的壓縮率完全不能比。
研究氫彈需要的是壓縮率而不是效率。
秘書・雪柳
@akaraku
Thu, Dec 15, 2022 12:16 AM
othala
: 年底寫計畫的概念
載入新的回覆
美國核融合重大成就:
[標題]2MJ的雷射激發核融合產出了3MJ的電。
but,but,but:2MJ的雷射是靠300MJ的電力激發的。
其實你可以這樣理解現在出來宣告成果是為了搶經費。同屬於慣性約束路線的 LLNL 的雷射點火技術要跟 SNL 的 Z 箍縮技術搶研究經費。
這是一個利用環狀電漿收縮壓爆靶丸的技術路線,優點是能量轉換率大概在 15~20%,比起雷射點火的 1% 不到效率高太多了。
缺點是環型壓縮率跟雷射點火的球型壓縮的壓縮率完全不能比。
研究氫彈需要的是壓縮率而不是效率。