ಠ_ಠ
新世界狂歡 mur
https://images.plurk.com/5xbvmPz9k3DWlNgDAwFeNs.jpg
先不論創作不創作的問題,有些留言真的讓我大開眼界。
就是騙婚啊很難理解嗎
一堆聖母留言說年代保守不一定是騙婚
男的如果不想負責也不會支撐家庭這麼久之類的
欸,拜託,騙婚還能有那麼多理由可以開脫喔
https://images.plurk.com/4kehjeMYZ5zxfgGgqYNlwN.jpg https://images.plurk.com/5rGfdfZCfDErse2pMIANt2.jpg https://images.plurk.com/QstXwXtPfYKtzofSehb1A.jpg https://images.plurk.com/63Kt1fpzHjcVDsy7HxzbFw.jpg
ಠ_ಠ
年代保守=被騙婚也是沒辦法的事情啦
邏輯
pear31
如果是真的
這個發文的人也起碼有50歲了耶
她老公50多歲的人玩這個遊戲喔
alpaca9584
我是不覺得50多歲的人會說「gay」這種新潮英文就是了(?
weasel2727
幻想文還認真什麼呢
tiger8694
噗主不就說了不討論創作不創作的問題 樓上的旅人怎麼都在在意真實性
pear31
不在意釣魚文但在意釣魚言論喔?
weasel2727
當事人覺得騙婚就是騙婚,那些FB留言代發言大可不必
alpaca9584
tiger8694: 因為前提很重要
alpaca9584
你不理解前提的重要可以去發個噗,內容是「台中中幾歲拿到政府發的槍?我22歲還沒拿到」
alpaca9584
然後你可以看看裡面的留言會不會令你大開眼界
hotdog6746
那也不好違背家長媒妁之言的年代,大家就可以外遇嗎
bacon2157
不管如何 騙婚是事實,頂不住壓力結婚?但那個年代除了這個壓力還有很多壓力阿,不是我們該體諒的點
bison2728
台灣有很多gay在玩新世界狂歡.........
waffle4081
前提很重要啊,如果是創我何必跟他認真,他沒有付出真心,我何必浪費口水
snake5807
雙方都是50多歲
雙方都玩新世界狂歡,還會加FB社團
「笑死」「謝謝xx」等格式也不怎麼像50多歲
turkey5941
新世界狂歡:我只是個手遊
snake5807
是創,就不需要討論,釣魚不需要認真討論
不是創,這就是夫婦婚姻問題,想要討論騙婚,這跟新世界狂歡這遊戲有什麼關係?
cock4640
就算是真的。
婚姻也是他們兩個人的事情,與吃瓜群眾無關吧。
沒必要幫著一個不認識的人去檢討另一個不認識的人。
turkey5941
本來不太看臉書的,這創文被接連轉過來,真有這麼有趣嗎
owl25
普遍來說50歲的長輩社群用的沒那麼順手
再來都保守了誰會想把家醜外揚
跑到這遊戲的匿名版噴怎樣都覺得創,如果是發在婚姻版還有8.7%可信度
turkey5941
一律建議離婚
mochi7895
是不是創不重要是因為噗主想談的是底下留言的人的價值觀啊
那些價值觀又不是創
duck4013
釣魚文要討論,你還不如把新世界狂歡拿掉啊,乾新世界狂歡屁事
parrot8641
聊價值觀可以但關遊戲什麼事啦
sake7055
所以到底跟新世界狂歡有什麼關係,我普通玩家只覺得這個是創很煩
cat4840
我是覺得很難去界定騙婚這事,那個年代應該很多都是相親吧,結婚不是因為愛情而是年齡到了就要結
他們還能生孩子代表老公是雙性戀,只要他沒外遇也沒什麼好指責的,換個立場看,若是老公今天是實打實的異性戀,生完孩子後都沒再碰老婆,這種也會被叫騙婚嗎?硬要說的話就是把老婆當生育工具這點可說,但不關同性戀的事
cat4840
當然創作文我也太認真回
taro7422
這個就是典型ㄉ以為自己有站在對方立場想
但其實還是沒有
moose1971
會不會是30年前開始交往啊所以說浪費30年青春,不過這樣至少也40幾歲ㄌ
我是覺得也可以說騙婚啦,就覺得對方沒愛還說愛我跟我結婚什麼ㄉ(跟騙炮用法差不多
不過20幾年前真ㄉ不能太強求ㄅ,說不定連當事人自己都不懂那種感情
toast1261
覺得兩邊對彼此看起來都像只有責任沒感情
所以不覺得騙 兩邊都獲得婚姻不是
alpaca9584
mochi7895: 你怎麼知道不是創?
alpaca9584
找點認真的東西討論好嗎
viper7659
等等先不論別的,50歲不至於連gay這個詞都不會用啦
我爸60歲都會用gay這個詞了(他還不常用社交軟體)
fairy2755
沒有說誰對誰錯
但說實在那個年代,要指責男方為甚麼不說開
為何不勇於承認自己是GAY
要有自覺先跟女方說開,我個人認為我如果是男方我也沒有勇氣
能做到忠誠婚姻就滿好了,都是時代的被害者
當然女方知情後離婚還是相當支持的拉
sundae3297
Gay會玩喔 我好幾個朋友都有在玩
fish778
不是欸救命??就算這篇文是創,下面這些留言也真的讓人無言,剛剛爬去看原文,下面居然還有個覺得無所謂的認為幫女方說話是聖母´_>`現在聖母這個詞都濫用成這樣了嗎,被騙成這樣還能護的比較聖母吧w希望他們覺得無所謂的以後也能這樣有大愛去幫助同性族群(^﹏^)
cat4840
所以現在很流行50歲以上女性離婚的,以前都將自己奉獻於家庭,到了這個年紀也想為自己而活了
king2545
最恐怖的難道不是這種留言還一堆人按愛心按讚嗎…………真棒只要我彎做什麼都是我逼不得已 🥺
ferret7015
出櫃有難度,但可以不要結婚。不結婚也有壓力沒錯,但壓力不是受害者給的,也不是受害者活該欠他,用別人血暖自己然後說都是時代下受害者?說白就是弱者去找更弱勢的對象欺負,讓自己好過一點。
candy8022
問題是當事人覺得被騙婚干其他玩某個遊戲的人什麼事
owl25
我覺得最後一張圖說的很好啦
這件事不對但當時的時空背景就是這樣
現在一些外人看戲批評也是滿好笑的
同性戀騙婚放在現在的開放社會當然被噴爆,因為觀念改變時代不同
早些年誰管你是不是gay,不結婚被罵不孝、不生還要被侮辱,一堆老人都會壓著自己的小孩結婚生子
找不到就買外籍妻子
與其回頭去罵時代受害者,不如繼續改變,女人不需要負擔莫名其妙的責任為家庭付出一切
同性戀也不用扛著家庭甚至是社會壓力出櫃
soda5474
所以是關這個遊戲什麼事 阿不就法院見

是說應付父母跟敲定是同妻還是有段距離吧
bison5701
為什麼要共情一個騙子啦?我承認他有壓力但這不是可以原諒他的理由欸,騙婚就是騙婚啊
taco4190
以前年代結婚大部分不是因為有感情,只是找個人搭伙過日組家庭吧?如果沒婚內出軌,而且其他做為家庭一員的責任都有盡到的話,其實也沒所謂騙不騙吧……
snake5807
一堆玩家甚至完全不知道那對可能不存在的50歲夫婦的實際相處狀況
不知道兩人結婚的情況
就快樂通靈,還要貼到噗浪上遊戲tag討論現實世界的婚姻價值觀 (p-laugh)
swan556
50歲了才因為新世界發現、還有50歲還找得到新世界匿名還發匿名文

整個都很創啊ㄟㄟ
wine760
大家對騙婚的定義到底是什麼?
不愛但還是結婚(但有盡到責任)?還是結婚了卻出軌/結婚當下有其他戀愛關係對象?
前者的話沒什麼問題吧,相親年代哪那麼多兩情相悅
shabu8755
發在那是很奇怪,但也可能是發現當下需要個管道,假的還好,但真的也怕刺激對方,只能祝福那位po主後續能好點
owl25
純討論價值觀遊戲tag還是拿掉比較好啦
我自己是沒在護,可當年的時代背景就是那樣才造成了很多悲劇,所以跟最後一張圖的留言一樣可以理解下這種決定的人
但理解不代表我覺得這件事是對的、是可以被原諒的
再講一次先不論是不是創,要不要原諒也是當事家庭自己決定
現代人要做的就是不讓悲劇重演,讓每個人都可以自由戀愛
wine760
後者的話那當然是不對的
不論是性向因素還是其他原因造成的都是
curry39
先不論是不是創
婚姻有問題,去投靠北婚姻板啦

跟遊戲玩家講我只會覺得煩而已
curry39
也不知道之後會不會有千千萬萬個情侶的投稿,懷疑自己伴侶性向之類的,到底是干遊戲屁事,干其他玩家屁事
ant491
我媽(快60)有一個朋友A,當年A的男朋友對她很好,好到在她們朋友圈內很出名,他們也理所當然的結婚了。
過幾年他們離婚,我媽才知道,A的男朋友只在她朋友面前對她好,私底下很冷淡,結婚後也完全沒任何親密行為,是A覺得很不對勁去翻男朋友的東西,才發現他是同性戀。
我媽將這種行為定義為騙婚,所以噗首那個如果是真的故事那當然是騙婚啊,為什麼會覺得年代不同就不一樣啊。
seal1831
不是有某位噗友說發現爸爸有在玩,人家根本沒懷疑爸爸是Gay。先不說故事是否真實,根本早就懷疑很久剛好抓到機會而已吧,遊戲跟性向無關。
cow7819
不管是不是創,我覺得在遊戲匿名版看大家討論別人家務事也挺有趣的
sun8360
歪個,這種事情扯狂歡有種「遊戲帶壞老公」的甩鍋感
bagel6240
把婚姻問題拿去投遊戲匿名板
被當創和釣魚很正常吧
根本搞錯地方
bull8720
無論真假,本來用現代觀念去跨時空執法就很有問題吧?那個年代的婚姻很多根本沒有選擇,不只是同性戀,就連兩個異性戀的婚姻都未必有愛情,那沒有感情的夫婦是不是也算一種騙婚?而且那個年代結婚早,說不定是生完小孩後才意識到自己有可能是同,但為了孩子選擇繼續維持家庭

分析當時風氣的成因和覺得騙婚可恥並不衝突,不清楚實情還是不要隨便評斷比較好,我反而覺得底下罵「聖母」的才是潛意識厭女,真的很討厭聖母這個詞,把女生善良當貶義詞來罵好噁
cherry3667
有些人就算不是同性戀,也會因為現實壓力結婚啊🤔
異性戀沒感情的婚姻就不算騙婚了嗎?
candy8022
bull8720: 也有人用「聖父」來罵生理男R
cherry3667
candy8022: 沒看過就是了www
bull8720
candy8022: 我說FB的留言
cat4840
所以說同性戀就不是重點啊 不然按這道理蕾絲跟異性戀男結婚也算騙婚了,歸根究底就是以前女性地位低,被當附屬品嫁過去,那些只想要孩子的異男難道是圖夫妻情深嗎,拜託有些婚前根本只見過一面就結婚了
cobra151
這就騙婚沒錯啊,男人就算是同性戀他的位階依然是可以理所當然抓女性當替死鬼來壓迫,緩解傳宗接代的壓力取得家族利益
cobra151
然後50沒很老耶感覺很多人年紀非常小?20歲就結婚的話也才1990年代
那並不是什麼結婚是相親搭伙過日而非感情為主流的年代欸?
是說這幾年PTT拉板也是不時有男同跑去徵型婚被噓爆 壓力大家都有但有利於誰有害於誰都誰在做也很清楚
deer1002
我還希望是創
不然女方真的很慘
ferret4529
我希望真的是創,不然超慘
然後祝福那些認為騙婚是對的人都能領到同妻體驗卡
owl25
在另一邊看到但我還是這邊說好了,沒看fb 留言,我就對號入座
抱歉我沒有講清楚,我認為的時代受害者不是只有男方,如果案例是真實的那整個家庭都是那時代背景的受害者啦
理解他這樣做的原因≠我認為這不是騙婚≠我幫忙護航
salt8454
雖然跟遊戲無關但還是忍不住回了,大家到底以為50歲多老?還有「gay」這個字都存在多少年哪裡新潮英文了 我媽6X歲,會說GAY這個字,會上網、會用社群、會看動漫小說,之前看了耽改劇還自己開始了追星嗑CP的道路
她當年也是上大學自由戀愛結婚,我其他長輩跟朋友的父母也差不多,這噗裡講的媒妁之言婚姻為主流的長輩年代至少70UP比較符合吧?
deer1002
199X年是自由戀愛主流了吧
candy8022
salt8454: 令堂原生家庭一定很富裕,令堂的資質也一定很優秀
deer1002
我父母6X上下也是自由戀愛
其他差不多年齡的親戚也是
雖然他們觀念上比較保守沒像salt媽媽那麼潮
但這個年齡層的人接受新資訊也不是什麼不可思議的事情吧但還是希望那篇匿名文是創
deer1002
匿名噗上也看過過年紀比較大的旅人(小孩高中大學的那種)
真的不要覺得2022年的50歲中年人都活在封建時代
ant491
說媒妁之言太過了,60左右應該大部分是家裡會安排相親,然後長輩會給壓力一定要結婚這樣。
我媽也跟我爸談戀愛啊,我還看過他們兩個的情書,但最後讓我媽決定結婚的原因可不是她很愛我爸,而是我阿祖快過世,想看我媽結婚。那個年代就是這樣,不管怎麼樣,長輩就是希望晚輩要步入婚姻。然後晚輩為了符合期望,會在可選擇範圍內挑一個自己最能接受的人結婚。
cobra151
ant491: 結婚時機本來就是這樣不是嗎?現代人更多交往很久都不結婚直到有各種特殊需要才結的吧
cobra151
90年代是流星花園的年代了,聯誼抽鑰匙都已經算老招,以前租書店的限制級言情小說大戶現在應該很多也50歲了,除非是鄉下地方或特別傳統保守的家庭相親結婚不會是主流啦
ant491
樓上應該很年輕吧,50+是瓊瑤的年代,才沒有什麼限制級言情小說,那是3.40歲的人年輕時看的好嗎?然後5.60歲的人主流就是相親認識結婚對象沒錯
deer1002
那時候的相親結婚還很多
但不是所有人都是這樣
但如果說50歲以上的人只是想找一個人一起過日子而沒充分磨合就結婚就是一個體感蠻普遍的現象了
bear2221
哈,我有朋友要跟老公離婚就是因為沒有性生活,這個在婚姻裡面也非常重要啊。
如果這故事是真的
老實說哪個女人能忍受婚姻三十年沒有性生活啊,如果這樣一開始就不會跟這個男的結婚了,這個男的也太自私了,既然要家庭生活,該盡的業務也要做到啊
cow7819
喔對了法律有規定超過兩年沒有履行夫妻義務是可以訴請離婚的,包括上床
cobra151
ant491: 雖然流行更迭速度可能有城鄉與地區差異 但現在的30、40歲在20歲時才十幾年前耶 2000年後就是藤井樹痞子蔡等網路小說的年代了 你可以查查凌淑芬等言情小說百家爭鳴時期就是在90年代
瓊瑤當紅是經濟起飛的70年代了 有一堆研究在講瓊瑤之所以走紅跟當時加工廠女工的關係以及之後怎麼沒落被取代
rum5199
哇靠爛死了就是騙婚阿開脫什麼
whisky824
雖然是創文啦
但有些智障還真是護屌,生是女人在生,小孩是女人在養,婚姻花費女人也會出
甲老公是可憐在哪XD 如果是異性戀老公冷落妻子,一堆人大概會急著駡老公好壞
但換成同性戀就突然有buff了呢
lizard4134
同意樓上 fb就算了 這裡也一堆各種開脫的是怎樣 煩死了某些女人能不能收起你的愛男之心 就算一個男人再怎麼慘社會位階在男性社群裡超級低落他還是可以通過吸女人的血過爽爽啦
yam79
FB的護航臭gay真沒下限
monkey9146
5x歲(假設年齡差不多)的還特地跑去匿名遊戲投稿抱怨老公真的很創...
whisky824
先澄清ㄍ,這裡一堆人(含噗主)都沒否認創文的可能性喔
最嘆為觀止的是FB相信就算了,還護航騙婚臭甲XD
pitaya2597
monkey9146: 文可能是創作的,護航噁gay是真的
monkey9146
pitaya2597: 護航真的不行WWW是我就請他左轉小說創作交流社
pitaya2597
monkey9146: 我會先罵噁gay再討論是否多創。
家裡有兩個宅長輩,我不認為50歲就不會用匿名
我媽還會帶選舉風向呢
monkey9146
pitaya2597: 今天發現->逼問->馬上選擇上匿名遊戲投稿
5X歲這做事方式我覺得怪怪的
pitaya2597
monkey9146: 我認識一位40多歲的人會在fb上唉沒錢,而且會在匿名群組內借錢,不要小看現實跟他人的邏輯
monkey9146
不用說服我 真的還用借錢的例子
salad2733
身為家中一堆50-60長輩的人,認同長輩會用fb還用得很順手,確實有人在個人頁面抱怨家事,可是投匿名投就可疑了,至少我家長輩遇到這類事沒人發匿名抖出來,頂多line跟fb個人頁面說說,何況遊戲匿名
pitaya2597
salad2733: monkey9146: 重點還是噁gay騙婚該死,想討論真假請另外開噗
salad2733
我認為創跟厭惡騙婚噁男是兩件事,正常人誰不厭惡騙婚噁男?只是個人傾向把心力放在能確定事實的受害者身上,而非無法確認的匿名爆料
不過這篇文引確實出好多讓人歎為觀止的發言,看完感想:這也能護?
lynx6781
聖母講不贏就會開始嘴說幹嘛對創作文這麼認真啦
pitaya2597
我不想管真偽,只想嘴噁男跟噁男的幫兇
whisky824
噗首第一句都要哭了XD 這噗本來主要標的就是要吐嘈那些覺得女人要對甲將心比心的假慈悲啊
噁甲把女人當傳宗接代給父母交代的子宮載具,是哪裡值得女人將心比心,懷孕只有女人承受欸
deer1002
所以我還寧願真的是創啊
騙婚還在護航說那個時代怎樣怎樣有多可憐
拜託把同情心留給現實中被騙婚的人好嗎
celery7623
要是真的創作就好了 可是很怕現實往往比創作離奇
而且像這種同志給父母交代而娶妻的事情也是真的有的吧
celery7623
pear3033: 就不知道真的假 不然也太賤了
cookie3066
這邊54歲,老公60歲,我們身邊差不多年紀的所有親友通通沒人相親喔,全部都是自由戀愛。相親是我們上一代的事了。
而且我們也不生小孩,從一開始就不想生了,確認不要小孩之後才結婚的,長輩唸就唸啊,壓力誰沒有,兩人同心擋住就是了,到現在結婚25年了,感情還是甜蜜蜜。

然後就如同salt8454所言,我也有認識6X歲甚至快70歲的,很跟得上時代呀,也會說「gay」,每天上網、看動漫/小說,玩遊戲,也都是自由戀愛結婚
cookie3066
當然也有到現在還沒結婚的同學,說真的50、60歲沒有那麼保守好嗎?
cookie3066
然後我原生家庭並不富裕喔,而且在鄉下。真的到我們這年齡已經沒有在相親了啦
cookie3066
也有空巢期快60歲的朋友(女)會跟玩遊戲認識的網友(女)約見面
cookie3066
然後瓊瑤是我媽媽那個年紀在看的,我這年紀(54)的周遭同學/朋友都沒人要看過時的瓊瑤老哏。高中時同學都在迷限制級言情小說(羅曼史)不過我個人是比較偏好倪匡的衛斯理白素。
啊,還有我們這群50、60歲的朋友現在也都有追上最新的漫威電影/影集進度。
感覺就跟性別刻板偏見一樣,有些人對年齡的刻板偏見更嚴重耶
cookie3066
噗首那就懦弱騙婚渣男無誤啦!

以前好友(直女)有一個沒出櫃的gay蜜,雖沒出櫃但我們看都知道,大家都嘛心知肚明但不說破。他父母一直逼婚,但他就說他不結婚啊,他也沒有因此去交女友啊(但常常抱怨父母一直在逼他結,還威脅他再不交女友,就要去買一個外籍媳婦,但他就抵死不從)
人生在世,誰沒有壓力?不負責任的就選擇抓交替
hotdog3326
好像都真愛才會結婚 結婚都真愛一樣
cow7819
cookie3066: 也不一定啊,我爸媽今年快60是相親認識的,可能旅人家鄉下那邊比較開放吧,但我聽我媽mur過當年他身邊年齡差不多的朋友也是一堆被叫去相親的
pitaya2597
hotdog3326:至少不要騙人吧,騙人就是錯!
whisky824
hotdog3326: 說得好像婚姻只能是繁殖場耶 噗噗
hotdog3326
繁殖?
結婚是為了共組家庭一起生活照應的例子應該不少啦
本看多了要面對現實喔當繁殖場捏
就算真的是真愛後結婚,跟另一半相處數十年還在愛情的火花喔?童話故事?
「我願意不論生老病死照顧你,直到死亡把我們分開。雖然我喜歡你但是對你的感情不是愛情。不過我們會相處的很好的。」這個結婚誓詞沒有說謊無限真誠夠浪漫了吧
whisky824
hotdog3326: 很明顯噗首的案例並沒做到誓詞,就把女方當傳宗接代工具,連讓女方感受到真情都沒有,才讓女方氣爛啊
再說一次,沒要討論這是不是創文,純論案例情況ㄛ
whisky824
噗首案例擺明就把女方當繁殖場應付長輩用,還誓詞咧,濾鏡太重囉
mousse8807
我怎麼感覺是女方一開始以為是真愛,結果直到生小孩&過20年才意識到原來你只是把我當作應付長輩的工具.....
candy8022
雖然但是,法律本來就沒規定要「相愛」才能結婚啊
完全不愛結婚對象(不管是一開始就不愛還是結婚之後變得不愛)也不會違反法律
pitaya2597
但也不會改變欺騙的事實。
而且20年不能人道+欺騙結婚,可以一狀告上法院訴請離婚,順便昭告天下這個不知羞恥的死gay騙人子宮
cow7819
講真的,如果這篇匿名文是真實情況,真的希望原po勇敢離婚,父母不相愛的家庭只有滿滿的怨而已,不如離婚此生再也不相見
mousse8807
死gay欺騙才是重點阿+1
human6657
就是騙婚啊...
年代保守很難公開沒錯,然後他騙婚了
rum4116
我的父母跟公婆70歲也是自由戀愛結婚的啦,50歲會被父母以死逼婚的男性,大概是獨生子吧
rum4116
但說真的撇開男的是不是同志,其實他就是娶了一個他不愛(至少沒性慾)的女人,無論他是不是gay.....這都是騙婚吧
cookie3066
重點應該是有沒有知情同意吧?
cocoa5524
rum4116: 如果沒性慾算騙婚 最近婚姻版的討論蠻多的
cookie3066
如果單單只是要論有沒有違反法律,那其實《Tinder大騙徒》的詐騙也“沒有違法”喔(他之所以短暫入獄是因為使用假護照),那麼人們是不是也不能說他是詐騙?甚至Netflix 也不應該拍這片來指出他是大騙徒?
candy8022
被結婚對象愛,或結婚對象對你有性慾本來就不是任何人的權利啊
pitaya2597
candy8022: 知情同意呢,用騙的好意思?
candy8022
pitaya2597: 對什麼知情同意?結婚對象不愛自己,或對自己沒性慾還是結婚對象的性向?
pitaya2597
candy8022: 都有阿,除非你能保證一輩子不被拆穿,否則就是被拆穿後小的被罵大的社會性死亡
pitaya2597
candy8022: 有什麼毛病不會他祖宗早點說?要用騙的???
cookie3066
重點在知情同意啊,結婚當然可以因為其他理由,但要知情同意啊(怎麼都2022年尾端了,還要強調知情同意
噗首女生「哭到喘不過去/真想去死/浪費30年青春」顯然就是不知情,若是知情就不可能和他結婚,更遑論生子。(不同意),那不就是騙嗎?
candy8022
pitaya2597: 前者的話不是任何人的權利,所以結婚對象不能對你主張你應該要愛他或是對他有性慾,否則就是騙他
畢竟本來就不是應得的權利,所以別人不給也不算騙
後者的話如果有問過對方,或對方有主動表示過自己性向但回答沒有誠實的話可以算騙,建議離婚
pitaya2597
candy8022: 不能人道可以訴請離婚,誰跟你不是權利
whisky824
都說了,懷孕是女人單方面承受,養小孩女人也不是沒出力,能逆轉這些事讓女人從來沒有為這些事花費時間心力過再來談權利不權利啦
whisky824
離婚是能讓小孩回到受精卵以前的狀態嗎?臭甲連誓詞中的真情以待都沒能做到,播種了就當已經利用老婆完畢,被駡騙婚真的剛剛好
candy8022
pitaya2597: 權利是可以提離婚,不是強制結婚對象一定要和你發生性行為
pitaya2597
candy8022: 所以性生活在婚姻契約內本身就視為一種伴侶權利。
你不能強迫,但無止境拒絕也會被視為錯誤。
能訴請離婚的意思是,對方犯了錯你受不了所以請求離婚,犯錯的那方要付贍養費好嗎
candy8022
pitaya2597: 不願發生性行為的那方會被視為有過失的話,婚姻版大概就不會那麼精彩了
pitaya2597
candy8022: 你可以拿日記佐證冷暴力訴請離婚,別忘記法庭只要認定無法維繫婚姻功能便可裁定離婚
pitaya2597
不願意發生性行為本來就錯啊,當然婚姻強暴也是錯。
是說有毛病的人可不可以不要干擾一般人生活?
用騙的真的好棒棒,噁男不分異同
rum4116
不願意發生性行為也有比例原則
一週4次跟一個月4次或一年4次
跟30年一次難得一樣嗎
cookie3066
同性戀不就是只愛同性,不可能愛異性,才稱為同性戀嗎?(異性也可以的不是gay,而是雙性戀或泛性戀喔)
噗首女生都說哭到喘不過氣/真想去死,就是結婚時不知道老公是同性戀,那就是被騙
說真的,想為什麼理由結婚都可以,但要雙方知情同意
同志想找異性結婚,有個小孩來給父母交代,那就去找一個知道這種情況並願意接受的女生結婚,雙方知情同意就好。
只想找個人湊數過日子也OK,只要雙方知情同意就好。
只想找個臨演假結婚來掩飾自己的間諜/殺手身份也OK,那就說明是「假結婚」就好,啊,等等,這是二次元
總之,噗首那就是騙&有人因此而受傷。
deer1002
雙方在性行為這件事無法達成共識當然可以離婚
更何況重點是男方在「「「騙」」」那個女生
雙方合意只維持法律/名面上的婚姻關係當然沒問題啊
但是這篇文女方很明顯不知道
candy8022
贍養費也不一定是有過失的那方要支付,有過失要支付的是賠償金
和配偶之外的人發生性行為就是可以要求賠償金的過失
candy8022
不願意發生性行為本來就是錯的,離婚還可以拿贍養費或賠償金的話,婚姻版大概會有很多男性告(他們覺得)不願意發生性行為的老婆
deer1002
如果幾十年都不給的話那確實可以訴請離婚啊
deer1002
離婚也不一定是誰對誰錯嘛
一方想要傳宗接代另一方不想的這種價值觀衝突當然可以離
candy8022
可以訴請但不算對方過失所以拿不到賠償金也不一定拿得到贍養費喔(不管對方不願發生性行為的原因是對你沒性慾,或性向非異性戀都拿他沒皮條。可以罵騙婚啦,但被罵騙婚也不會少一塊肉)
但如果對方有和其他人(無論同性異性)發生性行為就拿得到賠償金了
candy8022
所以發現被「騙婚」的話還是趕快「抓猴」蒐證拿賠償吧
萬一對方真的也沒有和其他同性或異性發生性行為過,再用不履行夫妻義務訴請離婚,這樣雖然不能要求賠償,也不一定能拿到贍養費,但至少可以合法找下一個適合的人
不要到遊戲論壇或社群軟體發文哭哭,網友除了罵兩句不會少一塊肉的騙婚外啥忙也幫不上
dog7798
重點是在沒有知情同意
duck1197
放在哪個時候,這情況都是騙婚 那些人自己不是女方的處境才能說出那些聖母話,真是什麼人都有
duck1197
對比事情真假性,留言真是令人 wow
deer1002
騙婚就噁咩
先不論真假
被騙感情30年連上網發洩情緒也不行喔
candy8022
要上網發洩情緒就上網發洩情緒啊
但幹嘛在遊戲社團
lynx6781
發現講不贏騙婚問題開始說這是遊戲社團了呢
deer1002
https://images.plurk.com/7fj5Je2Ncz5QX4BlN3G7wh.png 喔是喔
rabbit4781
文可能是創的,但留言區同情騙婚仔的留言是真的(p-wave)
pitaya2597
文可能是創的,噁男不分異同以及自稱蕾絲邊聖母病是真的
pitaya2597
cat4068: 無論你說什麼都不會改變同志騙婚=賤的事實
candy8022
在遊戲社團講除了發洩情緒之外是又能怎樣啦
pitaya2597
就是要發洩情緒啊
pitaya2597
不然呢?宰了那個男的跟他的賤種?
candy8022
社團的其他人就活該倒楣看離題的迷路文嗎?
還是可以隨手當個瓜或笑料吃吃
pitaya2597
干我屁事
deer1002
?那投錯版就投錯版
跟噗首提到的護屌留言有什麼關係
deer1002
可能是創作文/原po投錯版
所以呢???
騙婚就是對的嗎
fries3434
20年沒碰……,所以女人婚後要賢良淑德沒有性慾嗎?那些女性護屌寶是都沒需求還是出家了還是熱愛靠道具?
chili8143
就算是創文也改變不了文中gay是騙婚的本質吧
rabbit4781
貼錯版這個不予置評耶...說不定原PO真的是在遊戲中抓包有感而發罷了,覺得不妥你可以請洽版主看是否有違版規.是不是沒搞清首噗想吐槽的是什麼啊?從頭到尾談的都是騙婚護航者吧,大概沒看過FB原貼
rabbit4781
補個原貼好了,老實說比起擔心這會汙名化新世界狂歡,玩腐作玩到心疼騙婚仔比較讓我問號
匿名 新世界狂歡 on Facebook
moon6757
??說發錯版的原文看仔細一點,老婆就是因為丈夫在遊戲社團裡出沒+原本心裡存疑的猜測之後才證實、去問丈夫真相的,她的確可以發婚姻版之類的抱怨
但這件事也不是跟遊戲完全無關,她才會說謝謝遊戲讓她看清一個丈夫不是嗎?
載入新的回覆