工作雜談 把自己賣掉的日子
忙完一輪後發現被商人理科太太的消息洗版，個人觀察專業社群的焦慮和憤怒指向，比較是針對她利用名氣站在教育的敘事位置，如果單純自傳式的分享個人經驗倒還好、坊間一堆這類的心靈雞湯或自傳，但要弄成比較偏向教育意圖的「課程」就讓人很有意見，專業有價但也需要負責，專業人員力求每一句話都清晰個人狀態以及工作意圖，不過這類倫理僅止規範從業人員就是了。

掃描了一下課程內容，混雜不同理論系統的東西、一起塞進150分鐘的線上課，嗯...不予評論。醫師友人的短評是：專業證照不值錢啦，這世代大家都看網路自我診斷和治療(攤手)

還是站回自己的角色，打算用這個事件跟學生聊聊，他們怎麼看待群眾會買單、心理工作該如何更走入人群，以及「助人」與「被助」的微妙動力。就個人工作風格而言很少說「幫忙」，因為這個詞本身就有上對下的意涵，而當事人其實才是最清楚個人處境的專家，我的工作是陪伴協助對方陳述、更清楚自己的狀態，再利用專業技巧協助達到期待的目標。

有人在問是否合法，如果沒有不合法為何要出聲批評？
可能需要分兩個層次回答
是否違法需要更多細節，且合不合法由主管機關調查裁定
合法與否和專業社群要不要發聲是兩件事，這世界有很多事遊走在法律邊緣、法規無法盡善的區域，尤其這樣聲量大的KOL把諮商的內容出來販賣，不管是保護民眾心理健康或是維護專業信譽，有敏感度的專業人員都會需要注意、檢視甚至提出質疑，否則最終受害的是需要心理資源的人們

如果要輕鬆直白一點的講法，那就是我不怕被搶飯碗，我只怕有更多工作要做，老娘巴不得這世界上大家都過得很好沒有人需要心理諮商！且如果有其他能不傷身不傷人的方法也很好，諮商也不是讓一個人變更好的唯一途徑，但既然被點名了總要冒出頭看一下對方究竟「在販賣什麼」

我自己是覺得現在網路上的"課程"會越來越多。
但網路上的課程不需要有專業背景，有人信就好了。
就跟新聞一樣，濫竽充數，現在只是理科太太做了先鋒備當標的，未來一定更多這樣的"課程"出現。
甚至現在就有了，只是相信他的人為多數，所以沒有太多反對聲浪罷了。
之前我買了一本育兒書，作者自稱兒童發展專家，上電視出書都有，後來被人踢爆他本身是沒有跟兒童知識相關的醫生資格的，他就說，我沒說過我有醫生資格，我沒有自稱醫生。他就是個專家，至於背景是什麼，好像不太重要，反正他說的話有人信，他寫的書有人看，他有信徒，足以。

塔姊。瘦瘦進行中 : 對呀其實現在訊息太多了，也只能處理到號稱自己跟「諮商」有關的，至於療癒師、心靈導師什麼之類的就不在討論範圍，只能守好專業領域的名詞不要被誤用
其餘就繼續介紹這個專業，讓有需要的人自行判斷和決定
至於對信徒有沒有效有時也很有趣，人們的「相信」有時會引導他們注意到「有效」這件事

你是說，水能載舟、亦能覆舟嗎。
XDDD

塔姊。瘦瘦進行中 : 例如安慰劑效應或者更複雜的狀態
現代資訊那麼多，也有發現一種現象，有些人很努力看書和找方法，嘗試失敗的時候會更質疑自己，覺得書/網路上都教了、別人嘗試好像都會成功自己是不是很笨很糟，但其實很複雜，書/網路的內容是否有幫助是一部分、方法百百種能否適合自己也是一個問題，再來從知到行也是一個坎

奇奇。工作旺季 : (舉手)我不會到覺得別人好像都會成功但我無法，我覺得這真的是要看自己的造化。XDDDD
但我確實是會很想一直找書找課程找浮木，尤其是育兒這條路實在是out of my control。

塔姊。瘦瘦進行中 : 真的，塔姊的心態很重要！！育兒真的好難好複雜，我只需要上班時相處倒還可以有耐心，若想像生活中要綁在一起就真的壓力山大
我遇過的家長可能挫折經驗實在是太多了，且後援不足甚至給很多壓力，所以他們只好歸咎是自己不好了

那真的是會到一個懷疑人森的境界...媽媽們都辛苦了~~~~~~~其中酸甜苦辣千言萬語說不盡啊~

每個小孩或想心理諮商的人都不一樣，只能說沒有一條路是可以照抄的，最多也是輔助，如果有我現在就已經有一間米忽悠了

可樂餅阿噗 : 真的都很不一樣
我也想有一間米哈遊！（歪

我希望你們有米哈由 然後給我無限多的晶晶就好!