Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 5:35 AM
Wed, Dec 14, 2022 4:49 PM
1
《五星饗魘》我個人是非常喜歡
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 5:39 AM
雖然有些交待不盡人意,還是很多細節可以琢磨,不管是劇本的概念或演技都十分令人享受
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 5:53 AM
Sat, Dec 10, 2022 5:53 AM
安雅泰勒喬伊、尼可拉斯霍特《五星饗魘》細節解析:演員集體即興打造真實用餐場景 Break Down a ...
真的好喜歡這些解析。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 5:56 AM
Sat, Dec 10, 2022 5:56 AM
我覺得這個影片正好反映出對鑽研呈現專業、藝術的成就感,本質上是一件愉悅的事,直到因為其他外在因素而變質。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 6:01 AM
與其說諷刺富有階級,我覺得比較像檢討「追求」這件事本身
劇情也塞了關於giver&taker的角色,不只侷限於服務業,而是社會角色上。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 6:03 AM
Sat, Dec 10, 2022 6:03 AM
如果客人不要大多是一男一女的組合就好了,企業主管桌的表現稍微單薄,不過這樣的設定比較易懂不失焦,可以理解這樣的安排。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:02 AM
從大至小:大自然/人類、餐廳/資方、廚師/顧客、人類之間的關係,就像電影本身呈現的戲中戲,整個世界也都環環相扣著giver&taker。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:02 AM
我印象深刻的一段:
「那不是鱈魚,是比目魚。」
「那重要嗎?」
「對那條魚來說很重要。」
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:02 AM
是的,主廚不是說對他而言(作品呈現)來說重要,而是對魚本身,他的存在是什麼很重要。從人類的角度來說,生命終究一死,從高維度來看或許誰的死都無關痛癢,但人類還是無比重視自己的死亡,重視「自我」消逝。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:02 AM
太久沒寫感想,除了本身組織文字的能力降低之外,這部片確實很難完整表達觀影後感受到的東西,它用表演講述了許多內涵與營造氛圍,如果不討厭思考類的電影,很推薦直接去電影院體驗。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:02 AM
(今年喜歡的電影上一部是《千萬別抬頭》,予以參考)
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:03 AM
最後記錄一些雜念:
1. 特別喜歡女主角離場前回頭看向每個人,夫人最後對她擺出了「走吧」的手勢。
2. 給予逃跑時間(或者說穿插狩獵時間)讓人更認清自己無力反抗。
3. 甜點呈現真的很美。
4. 比起邪教我更想稱之為達成共識。
5. 直到付款都還在表達giver&taker的概念。
6. 「我」與那些「角色」沒什麼不同。
Circle🍸.
@Circle_Note
Sat, Dec 10, 2022 7:05 AM
喔對我覺得這部片很不驚悚,也不血腥@@
Circle🍸.
@Circle_Note
Mon, Jan 23, 2023 9:50 AM
要測試別人就別讓他先知道 霍桑效應
Circle🍸.
@Circle_Note
Mon, Jan 23, 2023 9:51 AM
Mon, Jan 23, 2023 10:11 AM
原來有霍桑效應這個名詞
載入新的回覆
《五星饗魘》我個人是非常喜歡
劇情也塞了關於giver&taker的角色,不只侷限於服務業,而是社會角色上。
「那不是鱈魚,是比目魚。」
「那重要嗎?」
「對那條魚來說很重要。」
1. 特別喜歡女主角離場前回頭看向每個人,夫人最後對她擺出了「走吧」的手勢。
2. 給予逃跑時間(或者說穿插狩獵時間)讓人更認清自己無力反抗。
3. 甜點呈現真的很美。
4. 比起邪教我更想稱之為達成共識。
5. 直到付款都還在表達giver&taker的概念。
6. 「我」與那些「角色」沒什麼不同。