ಠ_ಠ
排球的棉花娃是不是大部分都是大陸做的 那這樣算二創還是盜版
bread2452
棉花娃是NG商品
ಠ_ಠ
bread2452: 官方有說過嗎
mule3828
立體物
star122
跟哪個地方做的沒關係,沒有版權的東西就是盜版
jelly504
盜版吧,官方沒有出過任何相似的產品,沒有做過的東西怎麼會有NG
ಠ_ಠ
star122: 噗主對中國沒有惡意 只是想知道出產地都在哪裡
因為有繪師會畫二創然後拿來賣 所以不知道官方的界線在哪裡
parrot4899
沒官方同意都是盜版,二創只是好聽點的詞
ಠ_ಠ
parrot4899: 欸 所以排球少年到底可不可以二創
rum5862
ಠ_ಠ: 重點是娃是立體物,日本那基本上立體物是禁止的,手做其實也算盜版,但就是低調玩或是私訊官方得到許可吧
sugar7215
看版權方的二創規範,集英社的排球的二創棉花娃(立體物)就屬於違反規範的侵權盜版物
saturn4768
二創是官方要告絕對告得成,只是願不願意花錢花時間去告
另外以日本來說,他們基本只出本,週邊幾乎都是搭本子出的,量很而且很少單出
donut5921
除了有明確規範認同不盈利或小小盈利的二創他們是ok的官方(很少),基本上你畫張同人圖放網路上都是侵權的,官方不想管而已,你要說可不可以當然是不可以,但還是會有人臉皮夠厚不怕被罵被檢舉去做
butter1988
這個話題怎麼快變月經噗時時會跑出來
二創創作本基本上是灰色地帶,但官方不抓有點算默認風氣(因為可以推廣作品熱度和在利益不違反官方的規則例如立體物那些)所以基本上日本的創作者幾乎只能用平面物或出本也很少單出周邊
但娃娃是絕對不行官方會抓的,而且中國那種大量工廠做的也已經危害到官方權益,你去檢舉的話官方會理
ಠ_ಠ
butter1988: 真的假的 想說之前沒看過才上來問
mantis7384
ಠ_ಠ: 關鍵字 棉花娃 侵權 應該會很多討論噗
guava759
反正對我來說就是盜版
bbq3798
而且臺灣的代理是羚邦我記得版權踩很硬,之前辦only場還被要求取消(?
saturn4768
ONLY場被取消是在說我英那場嗎?
如果是那場,比起同人,更大的問題是同人場主辦販賣食物與價目表和販售方式與安利美特咖啡極度相似,單純辦only排球就沒被抓出來
bbq3798
saturn4768: 喔喔我也是看到消息的,謝謝告知詳細w
lime8814
立體物NG主要是日本官方通常也有在出官方娃,大家都買別人出的就沒人買官方娃了,會損害到官方利益所以才不行
載入新的回覆