武田山宗
對於 2% 就要被撤銷這件事,教育部真的應該要表示一下。

把全國的博碩士論文丟進去系統,一個個跑,大概 90% 甚至更高,都會有這狀況。

所以這些人的博碩士學位都要被撤銷?

人家是專業政治追殺,教育部對於學位審定這件事不表示意見,各大學就是可以為所欲為。

那以後誰敢念碩博士?

2% > 72% ?

直接拿國外的標準來,然後做成一套公定標準下去就好。

學術界的論文是否抄襲這件事本來就有廣泛討論,也都形成很多共識。

怎麼會是各學校自己閉門開個會,說你抄襲就是抄襲?

啊 72% 抄襲的沒事,這拿出去國際學術界會被笑到死吧。

那間大學的學位人家會怎麼看待?
Goodman|天光
真的太離譜 ... 那怕是 SCI 發表的稿子 .. 要低於 2% 相似的絕對很少 ...
路邊攤宅老闆
指導教授口委拖出來一起鞭啊!
笨蛋的jo
全國跑一遍,或許也不錯。
Goodman|天光
路邊攤宅老闆 : 2% 要鞭誰?
Treelazy
竟然還敢提之前體育司長張至滿博士的論文⋯這國外寫的論文,國外大學都認可通過, https://images.plurk.com/7rELLWcisdHcR7AxSZEDRw.jpg 台灣根本就沒有人翻譯過也硬要說他是抄襲,我個人是認為是沒有附註出處吧,政治操作拉下他二二八受害者家屬司長的位子啦⋯⋯
Deva
全民愚智化
WILD
政治+媒體還真的可以為所欲為餒⋯⋯
Treelazy
電機系的耶根本不需要抄
@.tw.
分成有黨症,無黨症(devil)
專業轎夫🍊
以後沒黨證不準唸博士,給我通通加入國民黨
載入新的回覆