睡死的貓
[廢]
連2%都能算抄襲,被撤論文。
我還真不知道大家論文以後要怎麼寫?
告訴大家不要浪費錢去念台灣的碩博班了。
掰噗~
我也想不透 (p-doh)
睡死的貓
@davecode - 2% ? 0% 論文應該開天辟地了
而且是少附註,祝學校也不用招生,
沒人想要出社會後還被這樣搞,也不符合比例原則。
這些委員自身論文真的符合0%嗎?
學術界這一波真的瞧不起,一句話都沒坑。
是被摸頭了嗎。
睡死的貓
如果要嚴格審核,ok,那應該是大家統一標準。
把全部的人都審核一次。
顯然就是沒有。

如此偏頗的作法,才是令人詬病的地方。
載入新的回覆