睡死的貓
@suncat71
Sat, Dec 3, 2022 8:54 AM
8
[廢]
連2%都能算抄襲,被撤論文。
我還真不知道大家論文以後要怎麼寫?
告訴大家不要浪費錢去念台灣的碩博班了。
掰噗~
@baipu
說
Sat, Dec 3, 2022 8:54 AM
我也想不透
睡死的貓
@suncat71
Sat, Dec 3, 2022 9:04 AM
Sat, Dec 3, 2022 9:05 AM
@davecode - 2% ? 0% 論文應該開天辟地了
而且是少附註,祝學校也不用招生,
沒人想要出社會後還被這樣搞,也不符合比例原則。
這些委員自身論文真的符合0%嗎?
學術界這一波真的瞧不起,一句話都沒坑。
是被摸頭了嗎。
睡死的貓
@suncat71
Sat, Dec 3, 2022 9:11 AM
如果要嚴格審核,ok,那應該是大家統一標準。
把全部的人都審核一次。
顯然就是沒有。
如此偏頗的作法,才是令人詬病的地方。
睡死的貓
@suncat71
Sat, Dec 3, 2022 9:21 AM
@f787f - 我是覺得,反正論文都已經注定要血流成河了,民進黨最好認真的把所有接下來要選的成員論文都...
睡死的貓
@suncat71
Sat, Dec 3, 2022 2:46 PM
@singingintherain_shoui - 【看了今天論文2%那件事】今後,誰再跟我扯「台大都那...
睡死的貓
@suncat71
Sun, Dec 4, 2022 4:08 AM
@iamericlin - 對於 2% 就要被撤銷這件事,教育部真的應該要表示一下。 把全國的博碩士論文...
睡死的貓
@suncat71
Sun, Dec 4, 2022 5:50 AM
@wbsearch404 - 不是很懂為什麼要一直吵這標準2% 說這樣是合理的這樣大家學位都要被撤銷,就...
載入新的回覆
連2%都能算抄襲,被撤論文。
我還真不知道大家論文以後要怎麼寫?
告訴大家不要浪費錢去念台灣的碩博班了。
沒人想要出社會後還被這樣搞,也不符合比例原則。
這些委員自身論文真的符合0%嗎?
學術界這一波真的瞧不起,一句話都沒坑。
是被摸頭了嗎。
把全部的人都審核一次。
顯然就是沒有。
如此偏頗的作法,才是令人詬病的地方。