中央西門風痕影
最近世足賽因為日本進球前是否出界有爭議,因此使用了 VAR(Video Assistant Referee,影像輔助裁判)判定,最後判定為界內

因為球在界內(邊線上)的部分只有一點點,開始看到幾個相關的哏圖

雖然對足球不熟(也沒在關心),但今天看到其中一張哏圖覺得是比較有趣的,所以在這邊紀錄一下:

https://images.plurk.com/5ZalZ0FA4yKyFo5GPGZqL.png 「請選擇所有包含足球的圖片」

作者是 Twitter 上的 @Tickuwa_114514
機器狼🎮地城遊戲大改版
機器狼今天很有精神呢汪
中央西門風痕影
查了一下這張照片出自美聯社,原始照片並沒有完全俯視,哏圖裡用的可能是經過調整的:
https://images.plurk.com/4WneoPd2dW00YQsLtMoG10.png

不確定是只有旋轉,還是連傾斜變形都修正了。應該也不是哏圖作者自己調整的,那張圖我有看到單獨出現的:
https://images.plurk.com/3IDyG76QPb6CrkmVhmf8l8.png
中央西門風痕影
關於規則的部分:
界外還是界內? 日本的第二個進球介紹足球規則 - 勁球網

「若以足球規則來看,球的全體都要離開界線才算出界,所以球只要沒有完全離開界線仍是界內。判斷不是以球的中心或是線的中心,整個球都不能碰到線才是出界,此外打到角球旗、門框彈回場內,都不算出界。」

「此外,足球與排球、籃球落地制不太一樣,排球、籃球落地後在線外就是出界,但足球不管在空中或是地面,只要球體完全離開線上就是出界了,可以把足球場界線想成立體空間,只要球完全超過垂直的界線,就是出界。」
中央西門風痕影
部分新聞提到,這次使用的球是由 adidas 製造,內含感應器。而且其實最近還有另外一起有趣(?)的判定:
2022 世界盃 – 官方用球品牌 adidas 證實 Cristiano Ronaldo 並未頭槌進球...

這邊說是 Bruno Fernandes(B 費)傳球給 Cristiano Ronaldo(C 羅),後者看起來在球門前以頭槌進球,但後來判定他的頭其實沒有碰到球,因此進球的是前者

不過新聞裡有兩段,分別提到了裁判看官方畫面來判定,後面又提到 adidas 的感測器沒有偵測到 C 羅碰到球的外力數據。這樣我有點不懂:VAR 裁判的部分跟感應器是一起判定的嗎?還是感應器的部分是事後再檢查資料?
中央西門風痕影
關於這個「外力數據」的部分,有些新聞說是沒檢測到「心跳」,讓我有一些疑惑。根據部分新聞底下的留言,有些人說原文真的是 heartbeat

看了這影片裡頭的畫面,在想這裡的 heartbeat 是不是單純拿來形容裡頭的波形,並不是指真正的心跳:

Adidas technology inside ball proves Cristiano Ronal...

https://images.plurk.com/6oHbcDRvG1OufI4cK1w0Wt.png https://images.plurk.com/43wJu48kLMY9E4QlDzfANq.png

裡頭的這兩張圖是由 adidas 發布的
中央西門風痕影
FIFA 官方的科技介紹,不過是英文的:
Semi-automated offside technology to be used at FIFA...

裡頭有附一個影片:
FIFA Semi Automated Offside Technology Animation
中央西門風痕影
不明的回應不見了(趴)
載入新的回覆