ಠ_ಠ - 有沒有人可以告訴我「開放18歲選舉權和被選舉權」有什麼好處 請不要列舉「提早學習負責」這類的...

延伸話題 有人說有投票權比較容易被重視

那麼請問旅人們覺得18-24歲的族群有什麼地方需要知道有新的法案或是政府特別幫助的嗎？
（限定18-20歲太窄了，很多人都還在念大一大二，所以放寬到了24歲）

低薪無解，那不是18歲剛成為公民的人才有的問題，大把有投票權的人都有這個問題

就業相關？

很多大環境的問題都對年輕人不友善吧
低薪房價高物價高等等一大堆，而且超過一半有投票權的人都不是經濟低迷後才進入職場的，他們大多是既得利益者或是根本沒影響到（

一開始想到的也是就業相關，而且民法18歲成年就可以自己辦戶頭了
自己辦戶頭對於一些家庭關係複雜的人來說，至少這樣他有完全的財產處分權也是好事情

不過我這個答案好像比較偏噗主上一題問題的答案

租屋補助

大眾交通運輸的規劃

像是新竹縣我記得很晚才有電子公車站牌，youbike則是今年才有
即使這樣公車的班次和路線也不夠方便

可以讓擔心十八歲亂投票的老師增加公民意識的教育，無形中會推動這個發展我覺得還不錯欸

不過這就跟法案什麼的無關ㄌ

加強大學附近的取締吧
亂停車現象很多
多規劃停車場
違反勞基法的打工也一堆，但因為大學旁邊不缺學生，總是會有窮人不挑，圖利黑心商人

規劃心靈層面的...？
覺得高中畢業選系跟大學出社會工作，身邊同學還是有很多迷惘的
雖然會給我們寫志向測驗，不過我印象中就是快畢業前寫一次這樣就沒在捉摸了，感覺要規劃的多一點
不過我也畢業好幾年了，不知道現在情況

真的，針對年輕人銜接高中跟大學的政策方針，比如說認真做gap year推廣（我知道有啦）與更完善的配套措施，或者是職業分流跟更完善的升學或就業輔導制度之類的。

其實我覺得高中時候跟志向相關的事項絕大部分都是從校園內獲取，如果想要知道更多上網查就還是一團亂麻，上了大學之後還是聽教授抱怨小大一們都要從新教起，反正大學老師會教跟高中沒教過嗎兩種論述真的會讓我忍不住懷疑我是不是高三考試考到失憶。

停車場還不夠多啊傻眼，什麼窮人不挑有本事你無條件發錢啊莫名其妙！

覺得政府可以在教育上為促進高中和大學之間的交流盡點心力。不要再架設網站了沒有人要用。

wine3321: 你是不是走錯地方了？
還是你的意見是機車停車位不夠（？

這個年齡層感覺就跟學校脫不了關係
像是⋯⋯如果學校倒閉，學生學歷轉移或延續進修的相關措施？公共交通運輸上下學的便利性？系所開課數不足搶不到課

只要動到刑法這段年齡的人都會有關吧，18歲就要刑法負完全責任了

然後民法明年要下修到18歲成年，這樣就變成18你什麼都要負責但沒有投票權