【雜】

「（因為人物很多，所以）如果是漫畫的話就比較記得住了，可惜，很好看的說，也很特別」

這到底是希望我回應什麼呢，希望我表達什麼呢
抱歉讓你覺得可惜了，還是抱歉沒有寫好、抱歉作品很好看但是我不會&沒錢畫漫畫嗎

這個嗎，我其實也沒有不高興或難過，只是覺得有點微妙

老實說我知道這個心得在說什麼，知道是哪邊讓人感受到這樣的想法，甚至是知道是哪幾個角色、哪個段落讓人感到混淆

但是這就是個取捨，在這部作品裡角色就是工具，我沒有去寫他們的外貌、特色、打扮，因為那不重要，在有限的篇幅下我把這些都省略了

如果我為了讓不重要的角色變得明顯一點，而去花額外的篇幅的話，那麼這部作品就不會是長這樣子了，他會有另外的面貌，也會有另外的節奏、另外的風格

可以理解這樣的心得為什麼會出現

一來連載的形式太煎熬，而且寫的方式又比較特殊一點，等於讀者大約兩個禮拜才會看到一點點進度，那時候早就把之前的事都忘光光了

二來如同上面所說，在這部作品裡角色就是工具，他們長怎麼樣不重要、個性怎麼樣不重要，有沒有被辨認出來也一點都不重要，讀者只要有印象哪個角色在哪裡被幹掉然後發生什麼事就好了，我也回覆（雖然我不確定這位是否有看到我的回覆）順著劇情跑就好，不需要刻意去記角色

所以如果想要像是閱讀其他類型小說那樣子，有明確且聚焦的角色，那麼只能說對這部作品的期待錯誤。這部作品比較像是倒三角，一層一層剝，一層一層慢慢聚焦

事實上，讀者對這部作品的錯誤想像也和作品本身完全沒有關係，因為一千個腦袋有一千個想法，加上每個人的期待也會受到自己的閱讀喜好、經歷影響，我沒辦法也沒必要去滿足所有人的期待

對我來說，作品該長什麼樣子就是長什麼樣子，可能哪邊沒有處理好，節奏跑掉了，或是哪邊沒有寫好劇情的高潮點沒有堆上去或是轉折太飆車

但要說「可惜不是漫畫」我覺得有點詭異，圖像與文字個有優缺，兩邊能夠呈現得東西是完全不一樣的

就像之前收到的心得說「要不要改成第一人稱」一樣不可思議

在卡爾維諾的《如果在冬夜，一個旅人》裡面，提出到底是作者在創作、還是作者背後的讀者喜好在創作、又或是某個看不見的力量在創作以至於作品長成了這個樣子？

我的看法是作品本身的相貌，在它的主題、氛圍、劇情走向、角色決定好的那一霎那就已經形成一半了。作者的創作只是在刪減、修潤、填補，我的寫作也就是把它應該有的樣子給寫出來而已

回到這個心得，感謝讀者願意欣賞，也很高興有人知道這是一部好看而且非常特別的作品

不過對於角色記不住這一點，不是體裁的問題，可能是我的筆力還不夠，但這一點都不可惜。如果為了要讓人記住所以特別花篇幅去描寫的話，就和我上面提的一樣，在有限的篇幅下我必須要犧牲其他更重要的部分，例如氣氛、節奏、懸念感

這一點都不可惜，文字和體裁就是它的魅力所在

而且我相信等看到最後，讀者回過頭來會發現對每位角色都有一點印象。因為他們每個人都有屬於自己的不可或缺的環節。

好啦，讓我想想該怎麼回覆比較好

可能等過幾天再說吧

我自己的經驗是最後讀者名字記不住，他覺得很無聊，轉折跟情感說服力不足，自然就棄坑了
沒有對角色產生印象然後記得細節的這件事

然後過了很久才發現可能的解跟筆力還有設計上的問題，但是作品已經完成了

ChantMoon: 要讀者記得細節是不可能的啦，我也只是在回覆說感到混淆這點而已，意思就是看下去每個角色都有不同的位置，所以對角色的印象會慢慢分開，基本上不會有混淆的情況，這位讀者太急了現在的篇幅才一點點而已要塞角色辦不到

而且留言提了不只一次讓我覺得他是不是真的很在意這一點www

這樣想想讀者在角色混淆誰是誰都搞不清楚的情況下還覺得好看，我是不是其實滿厲害的

楓泊林 : 應該是因為很多人是習慣看輕小說
不然一般作品很少刻意地強調角色屬性

ChantMoon: 發現這說不定是劇情派和角色派之間的問題耶，我劇情派所以把角色描寫延後（因為覺得角色不重要），角色派的讀者想要早點認識角色個性（因為要透過角色看見劇情）

好像可以結案了

楓泊林 : 我也是這樣想
但是很多人是角色派喔，所以他說的類似
劇情很棒但是我重視的點如果可以更加強就好了（讀者的希望）

ChantMoon: 一般作者收到這樣的心得可能會受到打擊吧，或者是覺得讀者憑什麼要求這麼多之類的。

不過劇情派和角色派有著根本上的差異，只能說......沒有誰對誰錯的問題，一切都是偏好使然XDDD