思考ing

是阿~

為什麼我們只能投給喜歡的人一票，卻不能投另個人一票反對票呢？

比如說讓a的同意票必須超過反對票的多少比例，他才能當選～之類的

假設a有反對票與同意票各一，他投甲同意票，然後投乙反對票 這樣甲乙的拉鋸就來到二了。

但若a沒對乙這麼反感，他選擇不投乙反對票，兩者就只差一票。
如果a不投甲，但投乙反對票，甲乙也是差一票。
然後還有兩個都不投，廢票=0。
這樣選擇感覺多一點，除了我能選擇我所喜歡，也感覺有拒絕的權利。

但好像弄的太麻煩了🤣還是算了

只是在想投票的形式為什麼這麼單一的感覺。

反對票有人提過，但加上比例規則的話依目前的政治生態會出現當選人從缺的可能性

另一種有人提過的計票方式是讓投票者給每一個候選人排序
理論上可以更好的反映出民意，但以人工開票來說太麻煩了(

優太💦青•ユタリ•涎 : 哇還真的有XDD
確實會產生從缺的可能（選的這麼累然後變成一場空）。
雖然麻煩但聽起來不錯啊！有點像是加權的感覺。

想想排序的方式搞不好可以改成電腦，比如說在投票所設置特定的電腦，然後讓人點選，由電腦計算，直接人工計票都免了。

希望緊要時刻不會故障或被入侵的電子設備能普及

突然想到說不定可以用劃卡機投票，驗票也方便
但感覺有人想過並且發現這麼做不可行的原因了

優太💦青•ユタリ•涎 :
但說實在的，人工計票其實也不方便，做票的可能性也不完全是0，為何不使用其他方法投票，感覺是不敢嘗試新方法，只肯相信自己眼睛的一種慣性。
像考駕照也是在現場的電腦點選答案🤔但沒人覺得不好。

優太💦青•ユタリ•涎 : 劃卡機感覺也可以欸！