ಠ_ಠ
選舉相關
家裡在聊天,然後莫名其妙講到相關話題
「絕不投降同意書」 台獨聯盟:民進黨六都市長候選人全簽署
家裡長輩都覺得簽這個很有guts,
如果說比起這個更想看人簽"不落跑承諾書",這樣的想法會太現實嗎
ಠ_ಠ
這噗不是在談陣營,大家愛選誰就選誰
純粹想吐槽那個承諾書
swan1529
覺得簽這個只是作秀,真的不如簽不落跑
但都有人敢騙神明了
giant795
簽不簽都沒差也沒什麼效力但就是有人不簽(x
giant795
雖然應該會有蠻多人跑到國外喊不投降的理智上覺得跑得掉的一定會跑
raisin336
連這種作秀的東西都不敢簽就知道有人多怕自己沒辦法第一個投降
dwarf8472
不落跑承諾書比較有意義+1
raisin336
而且噗主有認真看過絕不投降同意書嗎...內容基本上就是承諾誓死保衛台灣安全,反擊侵略,絕不投降,那跟不逃落跑不是一樣嗎......
fairy7692
giant795: 戴O樂嗎?
ಠ_ಠ
raisin336: 其實還蠻短的
https://images.plurk.com/3tgAKQdevMHsOO3fKF24Cy.png
&和不落跑到國外差多了喔
raisin336
落跑到國外要怎麼保衛台灣安全?你行政首長跑去國外就是瀆職了吧?
raisin336
刑法第120條 公務員不盡其應盡之責,而委棄守地者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
raisin336
「我有說要保衛台灣安全喔,但我沒說不會落跑喔」,噗主的邏輯是這樣嗎?
sugar1150
何不兩個全都要
簽 都簽
king6465
在國外也能出張嘴指揮別人保衛台灣阿
raisin336
而且要比落跑沒有人跑的贏國民黨
sugar1150
認真說
簽不落跑比不投降沒用很多
雖然簽那個沒有任何法律效益
但如果真的被打下來了,有不投降簽的一定先被清算
不落跑,依我對對面的瞭解,反而不一定會被清算
aries8466
絕不投降這個我覺得有點蠢…性平的那個還能從選上後的表現來檢驗,這個是要等戰爭爆發才能確定是不是在講幹話嗎?
ಠ_ಠ
raisin336:
我的確覺得承諾書是在作秀
不過單純探討內容的話,
這樣的內容對我來說比較有誠意:
https://images.plurk.com/5mzPD1ss8oJxD66BcMJoIY.png
誠意大家各自表述 說服不用
giant795
覺得沒差 會簽不代表會作 然後不會簽的還是不會簽
mint919
講的好像國外的幫助都沒用一樣= =
raisin336
sugar1150: 推,怕被清算
giant795
sugar1150:跑掉就不怕被清算了
ಠ_ಠ
sugar1150: 你說的是
但如果真的被打下來了,有不投降簽且沒有落跑的一定先被清算
剛好就是這噗的吐槽點
zebra9684
就廢紙一張 隨他們聞雞起舞幹嘛 真的要出事黨政高層第一時間就有機會跑
從近年來阿富汗跟烏克蘭就知道 要救總統或高官逃出國對美國來說不是大問題
(救歸救但美國人心裡瞧不瞧得起你是另一回事) 阿富汗的頭就跑了 烏克蘭的頭沒跑
普通百姓大概等砲彈炸過來或看國際新聞才知道
shake9376
連廢紙都不敢簽的那大概也沒啥可期待的了
king6465
抓到 有人沒簽那張廢紙 一定是中共同路人!
shake9376
廢紙又可以判斷是不是中共同路人了,是不是張廢紙決定一下好嗎
scone543
不管是哪種都不可能實際去監督最後有完成承諾
所以只能反向去看
不自己主動去簽可以理解因為就莫名其妙沒辦法保證什麼的東西
但是如果有人推到眼前
不管實際上做不做得到都可以簽
還堅決不簽的話就會想說他到底現在是在怕誰的眼光
ಠ_ಠ
沒簽的原因->覺得廢
沒簽的原因->不敢簽
原因各表
scone543
ಠ_ಠ: 兩種都是
但是對不了解的人就假設兩種都有囉
ಠ_ಠ
&我的話是只認不落跑承諾書
scone543
也是一樣啊
如果你有確定堵到候選人眼前
那就可以看不敢簽的是在怕什麼
不過有簽的一樣不能證明什麼
ಠ_ಠ
我是覺得不投降那版很廢那派
不落跑版要有人做再看誰沒簽
zebra9684
假設簽這有用好了 又加簽個不逃跑同意書 還有幾個漏洞阿
1. 簽署者A (美國籍/有綠卡的)兒子女兒強迫我上飛機 窩只是手無存鐵的中老年人 上飛機也是千百個不願意
2. 簽署者B 我是要跟美軍合作在太平洋某島建立反攻基地 沒有逃跑 是轉進(蔣介石口吻) I will be back ^_^
請補加簽 與國共存亡國在我在國亡我亡同意書 來捍衛你的決心喔
jujube9646
想到那個在台灣沒疫苗時開開心心飛去美國打BNT、還在美國呼籲大家要支持高端的某台派大老…就覺得這種東西還是當笑話就好ㄌ

開戰前這些人肯定都是有本事弄到機位的,跟我們這些死老百姓可不一樣啊
kitty2042
如果世上有比自慰還爽的事情,肯定就是簽這個承諾書了
crab7591
主要是中間那一句,不能有「應與敵人和談之論調」,把之後和中國坐下來談判的路都斷了
載入新的回覆