Rabi🐳
在人類解決性交易合法化所產生的問題前,不支持我國性交易合法化。
在經討論後~我把噗首改成:
在人類解決性交易合法化所產生的問題前,不支持我國性交易「產業」合法化。
再補充:
由於「性產業的特殊性、隱蔽性,在身體、心理上會讓從業人員處於無法被保護的狀態。」故我無法認同性交易產業合法化。
(→ܫ←)
?我國在人類史上佔很重要的地位嗎?
(→ܫ←)
性交易產業是人類自古歷史最悠久的產業,有數千年悠久的歷史、企業化的經驗。
我島從1951之後到目前也才幾年,卻故步自封,這也太誇張
Rabi🐳
(→ܫ←) : 我國是我國,他國是他國,身為我國國民,我不支持我國性交易合法化。
我國不合法化跟他國無關。
Rabi🐳
(→ܫ←) : 蓄奴也有悠久的歷史和經驗,要不要支持我國蓄奴合法化?
(→ܫ←)
聯合國有明定禁止蓄奴,而且明定禁制歧視性工作者、需尊重性工作及性工作者之權益。
(→ܫ←)
這時候難不成你也說我島還沒加入聯合國,不用甩聯合國規章吧?
個人用WB@觀察號
現在這時代玩具那麼多你找不到人就不能用性玩具解決?
性交易的存在真有那必要?
你把不到妹子自己去用玩具不行嗎
說穿了你只是想撸管還要別人幫你打出來你才覺得爽?
(→ܫ←)
用【不支持】來包裝歧視,這也太左了吧
(→ܫ←)
別人的工作權益,怎麼會輪到第三人去同意或否決阿....
貓婷♦️雜匯貓鍋
「性交易產業是人類自古歷史最悠久的產業,有數千年悠久的歷史、企業化的經驗。」講得很高大上,卻還是找不到避免性工作者受到剝削、性工作者的器官被廉價化的方法
Rabi🐳
(→ܫ←) : 怎麼回事?現在不支持就是歧視?那我不支持蔣萬安是歧視蔣萬安嗎?
個人用WB@觀察號
歧視什麼?不支持就是歧視?歧視女人還是歧視男人?
(→ܫ←)
獎萬安是個生物,不是一種工作權益。
(→ܫ←)
天賦人權,老天可沒有送人獎萬案
個人用WB@觀察號
天賦人權有包含到讓人能找人打砲交易?
(→ܫ←)
藍白紅自古就歧視性工作者,忽視性工作權,真心惡劣
(→ܫ←)
個人用WB@觀察號 : 有喔,性交權是人權喔
Rabi🐳
(→ܫ←) : 請訂正「自主性交權」是人權
貓婷♦️雜匯貓鍋
只因為別人不支持就認為別人在歧視也是滿左的啦XDDD
左膠不是最愛講別人歧視嗎?你要不要先定義一下「歧視」的意思
(→ܫ←)
沒問題喔。自主性交權、自主性工作權,都是天賦人權
鴿子🕊
講工作權卻又扯自主性交權,哈哈哈。

還有個更實際的問法,這個不分男女都可以問。

如果有人要你去賣,反正躺著有錢賺又能爽。

你的腦袋浮現的是「我有一份好工作為什麼要去賣」,還是,「我再不濟也不會選擇去賣」。

那性工作者的真實困境在哪還不夠明顯嗎xD?
Rabi🐳
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 「性工作者受到剝削、性工作者的器官被廉價化的方法」支持者只會說:我哪有剝削,我哪有廉價性工作者的器官~小姐們很貴好不好
(→ܫ←)
鴿子🕊 : 人可以自主管控限制自己的人權,但不得限制干涉他人自主的意識。這是天賦人權最基礎的概念
Rabi🐳
(→ܫ←) : 其實歧視性工作者的人是你自己喔~所以才拿性交權、自主工作權來捍衛。
你的主體到底是嫖客還是小姐?先講清楚。
貓婷♦️雜匯貓鍋
如果性工作者都是自主性願意進行這項工作,我相信童工也都是自主選擇去工作 這樣的話我們也該爭取童工合法呀,童工也是數千年以來的優良傳統呢
(→ܫ←)
當你覺得你可以干涉他人的性自主時,你已經把自己放大到控制者的腳色了
貓婷♦️雜匯貓鍋
看看德國如何對待難民?「我給你們兩個選擇,去當妓女or流落街頭沒工作」
哇喔真的好有自主性喔~~~
Rabi🐳
(→ܫ←) : 你的主體是嫖客可以自由地購買他人的身體。並且國家應該要給予嫖客自由的購買他人身體的權利,這是天賦人權。
還是小姐可以自由地販賣自己的身體,國家應該要給予小姐販賣自己身體的權利,這是天賦人權,講清楚。
貓婷♦️雜匯貓鍋
竟然會覺得性工作者的工作內容是出於性自主,也太好笑了吧
(→ܫ←)
性行為本身就有雙方存在、性交易與性工作也是具有雙方與多方參與者存在。如同每個工作有多個合作方存在。
請勞動部跟你解釋
Rabi🐳
(→ܫ←) : 性自主是所有人可以選擇自己同意的性交對象,而不是所有人都可以自主購買他人的性交機會。
鴿子🕊
結果漏字了來編輯一下
(→ܫ←)
性工作者本身就是自主意願
貓婷♦️雜匯貓鍋
只能從事性工作,不得或無法選擇其他工作,這樣真的超級有自主意願的耶
Rabi🐳
(→ܫ←) : 如果性工作者可以自由地販賣自己的身體,那性工作者也可以自主的選擇自己要把性賣給誰吧?
請問你是否支持這個部份呢?
將枯馬的san值岌岌可危
你到底是想買還是想賣.........
Rabi🐳
(→ܫ←) : 不要討論到這一部分,你又開始說「性工作是工作,不能挑選客人了喔」。
(→ܫ←)
等等我停車打字。等一下
Rabi🐳
將枯馬的san值岌岌可危 : 就是用想賣包裝想買嘛
貓婷♦️雜匯貓鍋
Rabi🐳 : 支持者不只會嫌小姐很貴,還會說用這個價位來賣就是他們自己選的,所以太廉價或是遇到爛客人也是小姐自己的問題
Rabi🐳
aleonayagami: 我沒黑單很多人耶XDDDD沒黑單的習慣(我喜歡留他們下來人類觀察
Rabi🐳
認真,如果性工作者可以挑客人,而且客人也完全尊重性工作者的意願的化。我不排除支持性工作合法。
但是實際上並不能,不是嗎?
將枯馬的san值岌岌可危
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 只怕真的合法化之後的公訂價他還付不起
Rabi🐳
aleonayagami: 戰力不夠XDDD
(→ܫ←)
天賦人權在性工作者和自主性行為的思考主要集中自主性原則及其衍生開的一些其他概念。自主性原則意為只有當公平、道德和公正這些更高原則獲得滿足後,法律才可以被執行。在法律實踐上,自主性原則則是通過法治和自我認同的概念體現出來。法治可分為狹義法治和實質法治;自我認同概念則是為人們提供一個尋求公正不被他人干涉自由意志的框架和程序
貓婷♦️雜匯貓鍋
性自主是你可以自由選擇性交對象,但是牽扯到金錢交易就不可能每次交易都存在性自主好嗎
你看今年的FIFA,明明就有許多退役足球運動員出面批評、抵制,但是還是有許多現役足球員參賽,這是因為他們真的自願參賽嗎?是因為足球隊背後的金主壓力好不好
貓婷♦️雜匯貓鍋
你真的要扯性自主,那你就去約砲
不要拿著錢買然後還說你找到的小姐是出於性自主才跟你打砲
要扯性自主之前先搞懂什麼樣才叫作自主性啦
貓婷♦️雜匯貓鍋
將枯馬的san值岌岌可危 : 搞不好還會跟墮胎一樣,需要國家補助他們來保障他們的打砲權ㄏㄏ
將枯馬的san值岌岌可危
(→ܫ←) : 好啦,不要說賣好了,在約砲可以安全到每個人脖子上都有蓋CAS檢疫章,不帶手機不偷拍喊停就停之前,我絕對不會想去約砲,但我也不會阻止你想去約的自主權啊,你到底以為自主是自主什麼?
(→ܫ←)
父權歧視性工作規是古代利用司法管轄區內的最基本和最高法律,去限制扼殺性工作者的自主權,常透過宗教等手法去壓迫性工作者的權利。而天賦人權是保護人們與生俱來的權利(生育、性交、吃飯、工作、等),因此在古代父權法理上的法律原則存在著悖論。目前在歐洲憲政國家,解決這個悖論的方法是憲法對自然權利的背書法制化,並將人權內容明細化。例如:歐洲保護性工作者自主權利就是憲法保障天賦人權的一部分。
Rabi🐳
(→ܫ←) : 「自主性原則意為只有當公平、道德和公正這些更高原則獲得滿足後,法律才可以被執行。」
在法律實踐上,自主性原則則是通過法治和自我認同的概念體現出來。法治可分為狹義法治和實質法治;
自我認同概念則是為人們提供一個尋求公正不被他人干涉自由意志的框架和程序。

所以請解釋,如何於法律上實踐,確保性工作者在性交易過程中都能擁有完全的性自主權。
(→ܫ←)
抱歉用手機打字慢
Rabi🐳
(→ܫ←) : 在完全確保性工作者能擁有完全的性自主權之前,我不支持性交易合法化。
Rabi🐳
(→ܫ←) : 所以請解釋,如何於法律上實踐,確保性工作者在性交易過程中都能擁有完全的性自主權。
貓婷♦️雜匯貓鍋
講到數千年優良傳統也很好笑,眾所皆知以前的青樓都是被進去的,女人就是交易物品,一直都會有妓女被客人打死或被青樓虐待的紀錄,要離開青樓的不是身體破敗沒有利用價值,不然就是被當成高價商品又被出去

性自主?自主選擇工作?數千年悠久歷史與企業化經驗?ㄏㄏ
個人用WB@觀察號
到底是誰歧視誰啊?你以為不支持的人是會歧視從事性工作的小姐?
我還比較歧視那些自己把不到妹打砲又不甘願只用玩具才會想去買小姐的男人好嗎
(→ܫ←)
在古代君權神授、極權統治思想下,所產出想掌控性工作者、限制、等地,都是古代留下得遺毒
Rabi🐳
(→ܫ←) : 所以請解釋,如何於法律上實踐,確保性工作者在性交易過程中都能擁有完全的性自主權。
Rabi🐳
(→ܫ←) : 我們只談法律實踐。
(→ܫ←)
在18-19世紀,人權是不包含參政權、與性交權
將枯馬的san值岌岌可危
所以什麼時候遺毒又變成千年優良傳統了,現在的法治社會下又要怎麼保障
Rabi🐳
(→ܫ←) : 所以請解釋,如何於法律上實踐,確保性工作者在性交易過程中都能擁有完全的性自主權。
(→ܫ←)
從聯合國制定人權憲章之後,性交與政治就是天賦人權所包含的項目
(→ܫ←)
你們不可能剝奪人類自主性交的用途與權力
6_k 嘖
講到性交易剝削的問題,實際上非法交易更容易產生剝削, 合理管理劃定區域管制, 才更不會有剝削問題
Rabi🐳
(→ܫ←) : 所以請解釋,如何於法律上實踐,確保性工作者在性交易過程中都能擁有完全的性自主權。
你要不要解釋,你不解是我就當你是沒辦法解釋,你就是只想嫖不想賣的嫖客。
將枯馬的san值岌岌可危
我覺得好像有聞到前幾個禮拜那個不給上床算什麼性自主的偷偷說的臭味
🕊️靜靜🕊️
(→ܫ←) : 你是不是沒辦法找到人合理打炮所以才這麼用力的支持性交易?
貓婷♦️雜匯貓鍋
將枯馬的san值岌岌可危 : 明明就是遺毒,然後被支持者轉化成優良傳統與豐富的企業化經驗,到底誰才是父權我真的看不懂哈哈哈哈
個人用WB@觀察號
?你把不到妹跟你性交 然後就覺得這個人被限制性交被限制性權了?
(→ܫ←)
1948年﹐聯合國大會通過的《世界人權宣言》﹐第一次系統地提出了人權的基本內容﹐使人權成為國際法原則之一。宣言在基本方面還是以傳統的人權觀為基礎﹐在確認私有財產權的基礎上宣布了生命權﹐人身安全權﹐不受非法逮捕﹑拘禁和流放權﹐住宅不受侵犯權﹐通訊秘密權﹐選舉權﹐擔任公職權﹐以及思想﹑言論﹑宗教﹑集會﹑性交、升殖、居住﹑遷徙和免於奴役的自由等個人權利和政治權利。同時也規定了社會保障﹐免於失業﹐同工同酬﹐給薪休假﹐受教育和適度生活水平等經濟﹑社會﹑文化權利。這些權利的規定﹐超出了傳統的人權觀。
Rabi🐳
6_k 嘖 : 認真,合法剝削就不是剝削嗎?同問,請問如何於法律上實踐,確保性工作者在性交易過程中都能擁有完全的性自主權。
九命嵐
我好平靜,因為我早就看不到無邏輯跳針的言論了^^
一般店家也是可以選擇奧客我不接,那性工作者應該也是要有能挑選客人的權利沒錯
Rabi🐳
(→ܫ←) : 嫖客。
🕊️靜靜🕊️
不是你不要再引用一些長篇大論的東西,請提出自己的論述好嗎
鴿子🕊
6_k 嘖 : 沒這回事XDD
貓婷♦️雜匯貓鍋
你要自主性交就去約砲,沒有人阻擋你啦
不要自己找不到人性交就靠北靠母國家不保障你的性交權啦
將枯馬的san值岌岌可危
我再退一萬步,那個聯合國好像還沒有承認我們欸?
(→ܫ←)
笑死,你們否定人權才有問題吧
🕊️靜靜🕊️
(→ܫ←) : 沒有人在否定人權,我們在否定你
(→ܫ←)
好好講說這是人權的一部分,是你們在否定性交權
poclee
有個問題是:性產業的"工作問題"是否與普通產業的工作問題等價/相同?
6_k 嘖
要先定義什麼是性剝削, 如果真的有人需要或是希望透過性交易賺取金錢, 政府管理跟黑道管理哪個比較不要有性剝削的問題
個人用WB@觀察號
你到底想要的性自主權是啥啊笑死 隨便路上欽點還是看人合法賣所以你就當大爺掏錢去選人性交這樣就叫做有"性自主權"?
(→ܫ←)
你們的行徑就跟禁止墮胎只想讓女人當生產工具的是一樣的
個人用WB@觀察號
你有性自主權別人也有性自主權好嗎
🕊️靜靜🕊️
欸名詞可以統一一下嗎,沒有性交權只有性自主權喔
6_k 嘖
現在的情況就是有這個工作需求的人必須透過黑道保護或是仲介來從事
(→ܫ←)
無論性別,人類都有自主性交生殖的權利。沒有人能否定
貓婷♦️雜匯貓鍋
禁止墮胎XDDD好滑喔是不是有人在這邊放了一個溜滑梯XDDDD
(→ܫ←)
你們才滑
(→ܫ←)
沒有人,沒有任何人能夠干涉性工作者
貓婷♦️雜匯貓鍋
金主就是那個干涉性工作者的人啦笑死
Rabi🐳
larait0223: 日本風俗業能夠示範是因為日本有強大的黑道經濟,你敢在手槍店無套中出小姐,小姐出去跟黑道講,就是拉去斷手斷腳,請問台灣可以這樣嗎?
D_
你是嫖那位還是賣那位
個人用WB@觀察號
(→ܫ←) : 那照您的大論來說,不用性交易合法啊,你要的根本是你看上了誰誰就該讓你爽給你打砲 這樣才能保障你講的"自主性交"權利啊
(→ܫ←)
你們要管的是雞頭
(→ܫ←)
不是去弄死性工作者
(→ܫ←)
你們的敵人是雞頭老鴇黑道
Rabi🐳
(→ܫ←) : 如果你支持性工作者可以挑選顧客,以及收取她想收的任何金錢,那我就支持性工作者合法化。
(→ܫ←)
不是性工作者
Rabi🐳
(→ܫ←) : 嫖客。
九命嵐
日本不合法喔,只是三不管,要不要去上中指通的課程,他有上台通說第一次去就被黑道扒光錢包的經驗喔,九萬日圓
(→ܫ←)
交易一詞,具備兩個行為,支付與收款。你不可能把兩者拆開
貓婷♦️雜匯貓鍋
Rabi🐳 : 但是這樣會延伸出一個問題,對於走投無路的女人而言,他真的可以自由挑選顧客嗎?
我相信一直跳針的那位會說這也是小姐的自由啦
(→ܫ←)
性交易本身就包含性工作者與支付的人。
(→ܫ←)
你們的敵人是雞頭老鴇
(→ܫ←)
不是性交易者、不是性工作者
貓婷♦️雜匯貓鍋
所以你就是用別人來掩飾你其實想買的本心嘛
Rabi🐳
(→ܫ←) : 你如果不歧視小姐,那你也不應該歧視我給你的"嫖客"標籤啊,你應該自豪地說自己是嫖客才對。
九命嵐
aleonayagami: 其他多的都是“私人行為”
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 對於正常年輕男性能合法交易為什麼不行?
貓婷♦️雜匯貓鍋
有本事就大聲講「我要求國家賦予我選擇當嫖客的自由」,不要在那邊把女人當你的煙霧彈
(→ܫ←)
貓婷♦️雜匯貓鍋 :
所以你就是用管控來掩飾你其實想破壞人權的本心嘛
🕊️靜靜🕊️
(→ܫ←) : 我就問一句,如果今天你去找性交易者交易,她拒絕你了,你會接受嗎?
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 那男人就以嫖客的身分發聲啊,扯什麼我都是為了妓女好幹嘛?
(→ܫ←)
老闆不賣,就不賣阿
個人用WB@觀察號
你今天是被人權限制了給你的屌裝鎖你平常不能使用嗎?沒有的話講什麼破壞人權?
(→ܫ←)
你們知道公平交易法嗎?
Rabi🐳
(→ܫ←) : 嫖客。
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 交易本來就是你情我願
貓婷♦️雜匯貓鍋
(→ܫ←) : 這邊破壞人權的只有你啦笑死
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
合法化的目的是藉由合法市場影響非法市場,否則非法市場就在那邊而沒有辦法去處理
(→ܫ←)
你們心中真的有人權跟法規嗎?
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
在非法的現在,所有的問題都是「看不到」而非不存在
🕊️靜靜🕊️
(→ܫ←) : 妓女說不賣,雞頭說老闆不要聽她的上就對了,你要聽誰的
(→ܫ←)
聯合國規範的人權,在極權衛道者的心中就是垃圾
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 所以你們為什麼不大聲說我就是想當嫖客,而是要扯女人當你們的護盾?為什麼不敢大聲說我就是想嫖,還要躲在女人背後說我這是給女人選擇工作的自由?心虛?
D_
把性拿出來當賣的話已經沒有把對方當「人」看了吧 holle
6_k 嘖
透過合法管理跟警力重點配合, 減少性剝削的發生, 絕對比現在黑道控管好
(→ܫ←)
我就說了你們的敵人,是老鴇跟雞頭
(→ܫ←)
你們要把老鴇跟雞頭打死,不是打死性交易的雙方
(→ܫ←)
你們仇視的是老鴇跟雞頭泯滅人性的惡劣行為
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 我是沒有想當嫖客啦, 但是你這種態度其實只是對現況視而不見而已
6_k 嘖
重點是改善現況而不是打高空然後假裝什麼都诶發生
(→ܫ←)
你們不該把這種仇視投射到自主性交易的雙方
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 我沒有視而不見啊,我就在問滿口性交權的人為什麼明明只是自己想買,還要一直說我是為了女人好啊
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
aleonayagami: 合法化並不代表要全開放,類似某些大麻合法化國家你還是不能種大麻去賣、只能自己吸好玩的
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 我可沒說性交權, 舊式性交易
⎝苦難鑄老千⎠
反正只要不是你自己賣你都沒差吧
講得頭頭是道,想嫖就直接說咩
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
aleonayagami: 就現實而言,根本沒辦法取締啊www
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 可是這串裡有個人就滿口性交權啊XDDD
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 那你tag我幹嘛?
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
aleonayagami: 合法掩護非法肯定有啦,但現在連掩護都不用
個人用WB@觀察號
對情況視而不見跟討論支不支持合法化 是兩回事好嗎?
我可以同時不支持合法化並且努力想辦法把這些從事違法性交易的從事者數量降低,而不是選擇把他們合法化啊
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 你先tag我的?_?
(→ܫ←)
雞頭跟老鴇就才是敵人。就像賣毒品的黑道才是罪惡的根,大麻合法化本身就是為了殺掉毒梟與黑道。
6_k 嘖
我針對你的內容講啊,你tag我又講別人不是很怪嗎? 好啦我們就事論事就好
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
aleonayagami: 這是你一廂情願啊....
(→ܫ←)
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 就算不TAG你你也會放炮阿
🕊️靜靜🕊️
你自己都說那兩個是敵人,然後又說我們侵犯性工作者的人權,請問現在搞不清楚狀況的是誰:)
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 我支持部分合法化以控管女人被剝削的情況,但是國外就是已經以事實證明你合法化的立意雖然好,但是實際上只會造成以合法掩飾非法,女人被剝削卻因為一切合法導致他們繼續被剝削的情況
所以我後來從支持合法化轉為支持直接禁止性交易,沒有交易就沒有剝削,這樣能解答你了嗎
Rabi🐳
(→ܫ←) : 那請您提出,如何可以規範雇主對性工作者保障的法律實踐?
九命嵐
男人的性欲好偉大,整個社會都要幫他們想辦法
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
Rabi🐳 : 法國的似乎是勞基法?
(→ܫ←)
你們攻擊的是性工作者、限制性工作者的自由、干涉他人性交權。
但你內心其實只是想伸張正義,打死惡劣的老鴇跟雞頭
Rabi🐳
(→ܫ←) : 例如說,嫖客在嫖之前應該要先提出身體健康證明,取得合法嫖客證明書這樣?
(→ܫ←)
我幫你們釐清耶
貓婷♦️雜匯貓鍋
想要性交,歡迎自己去網路上找人約,沒有金錢交易就沒有被剝削的疑慮,雙方都同意的約砲才是完全出自雙方的性自主
性交易的買賣行為就是必定造成剝削發生
(→ܫ←)
Rabi🐳 : 當然阿,性交易雙方健康正常,本來就是交易的基礎
Rabi🐳
(→ܫ←) : 所以說,法律應該是要規範嫖客?
(→ܫ←)
散播傳染病本來就是違法行為,是當傳染病相關法規空氣嗎?
貓婷♦️雜匯貓鍋
(→ܫ←) : 你一直搞不清楚性自主和性交權是兩種不同的東西,聯合國保障性自主但是沒有保障性交權,不砲你砲誰
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
類似於法律規範賭客要滿18歲才能進賭場
(→ܫ←)
Rabi🐳 : 有病本來就不能進去麥當勞,麥當勞難不成還要立法
(→ܫ←)
不要把別得法規都當空氣
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 不可能沒有交易,有人願意賣就會有人願意買,反之亦然
(→ܫ←)
如果有人執法不利,那你該攻擊的是執法不利的人
(→ܫ←)
不是否定這法規
✨●ω●)✄╰※╯吚
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 不用講到賭場,駕照也要十八歲才可以考耶,但無照駕駛的人還是超絕多XDDD
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 所以才要禁止啊,毒品也是有人願意買就有人願意賣的東西,你難道就覺得海洛因可以合法?
上面還有人補充了,性交易合法背後還涉及人口販運,性交易一直都不單單只是妓女與嫖客的金錢往來而已
(→ܫ←)
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 吸毒也是天賦人權你知道嗎?
(→ܫ←)
歐洲還真的保護吸毒者
個人用WB@觀察號
到底什麼在你眼裡不是天賦人權的??????????
(→ܫ←)
因為他是自主去悉的
6_k 嘖
以台灣的情況, 人口販運也是因為沒有政府監管的狀態才這麼嚴重
貓婷♦️雜匯貓鍋
(→ܫ←) : 那你去吸啊笑死 左膠左到腦袋壞掉,以為扯人權就一切沒問題
三玲⎝(*ˊ ̄▽ ̄`*)⎠
到底是現實有多魯、外表有多邋遢,才能連女朋友都交不到、連炮都約不到只能嫖
先把你自己處理到能讓女性看得上你,再來操心臺灣八大行業發展ㄅ
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
不過用合法市場影響非法市場手段的問題是在,法律訂立的越嚴格、對非法市場的影響就越小;但不嚴格訂立又沒有辦法起到立法目的保障要保障的群體。

這也不是解決性產業問題的有效手段而且也是需要付出代價的就是了
Rabi🐳
(→ܫ←) :這麼喜歡歐洲,建議去歐洲當歐洲人
(→ܫ←)
就像老鴇依樣,真正邪惡的是販毒黑幫
(→ܫ←)
你們醒醒好不好
Rabi🐳
6_k 嘖 : 所以政府應該合法人口販賣嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD???????????????????
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 台灣人口販運嚴重?????你跟我生活在同個台灣嗎
(→ܫ←)
老鴇、雞頭、黑幫、毒販,才是你們的敵人
🕊️靜靜🕊️
天賦人權真好用XDDD
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 你一定不知道台灣性交易市場很大比例是東南亞來台的女性
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
✨●ω●)✄╰※╯吚 : 無法根絕,違法一定存在...只是如何降低對社會的影響
(→ܫ←)
你們對於人權的定義活在18XX年
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 所以你就讓他合法化,讓他們可以正大光明的把東南亞人口賣來台灣??
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
6_k 嘖 : 因為台灣本土走高價市場
Rabi🐳
6_k 嘖 : 你也是嫖客。
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 可以講好一聽一點, 仲介
6_k 嘖
Rabi🐳 : 我是不是嫖客我自己知道不需要別人來定義
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : ...外籍移工與人口販運是不同的東西耶哈囉
Rabi🐳
6_k 嘖 : 所以你現在講的不都是出於購買者的心態在講「性交易合法化」的好處嗎?
6_k 嘖
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 你不會知道現在的性交易市場上的東南亞女性怎麼來的
6_k 嘖
Rabi🐳 : 你可以繼續扣帽子沒關係
奈特☣油腐宅
6_k 嘖 :
所以可以提供一下性交易合法化對女性的好處有什麼嗎?
貓婷♦️雜匯貓鍋
6_k 嘖 : 現在台灣就是非法才可以警察發現有東南亞女人被賣過來就直接通通抓起來然後遣返,結果你認為讓他合法可以防止東南亞女人被賣來台灣的情形???
6_k 嘖
奈特☣油腐宅 : 當然是獲取金錢阿
貓婷♦️雜匯貓鍋
aleonayagami: 「台灣的妹很龍又很敢開,去泰國便宜又大碗」這我也聽過ㄏㄏ
把泰國換成日本的也有,雖然日本全套不合法
Rabi🐳
6_k 嘖 : 因為身為購買者,才覺得應該要合法化,這樣子才能合法的性交易。
至於合法化會帶給販賣者的好處,就只有「合法化可以管理」這樣的概念不是嗎?
應該不會是「合法化,就可以讓政府管理購買者的素質」這樣的概念吧?
奈特☣油腐宅
6_k 嘖 :
獲取金錢,請問有辨法制度化嗎?
因為八大剝削性工作者不是第一天的事
請問要如何保障從事性交易行業的女性?
✨●ω●)✄╰※╯吚
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 說到對社會的影響,性交易合法化會大量發生的事情就是這件事會被當成年禮來用吧,因為它合法。
不管有沒有回頭客嫖客基本盤就會增加,這樣程度上來說產業的產值就會提高,然後就引動雙方投入感增加,我個人覺的在真正達到規範效果之前要先想一下這種無疑是鼓動性剝削的行為到底要不要開先河吧。
貓婷♦️雜匯貓鍋
黑 水 深 潭 : 言簡意賅就是你了
黑 水 深 潭
「反正非法行為不會因為禁止就消失,因為那是人性的一種,所以我們乾脆合法化大家說好不好」
懷疑有些人繞了一大圈其實就只是想講這句話
奈特☣油腐宅
我就問一個問題
從事性交易行業的女性,請問社會會如何對待她們?
6_k 嘖
aleonayagami: 你要看非法從業者的錢是落到仲介手上還是工作者手上
Rabi🐳
6_k 嘖 : 還是老樣子,請提出「性交易合法化」能夠確保「販賣者」的「性自主權」的法律實踐見解。
貓婷♦️雜匯貓鍋
我再加問一個問題,性交易真的這麼好,為什麼願意從事性工作的男人這麼少
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
aleonayagami: 這個防治的代價就是實際存在的性產業剝削行為無法管理,還是有負責代價的
奈特☣油腐宅
6_k 嘖 :
請問你會跟妓女結婚嗎?
6_k 嘖
Rabi🐳 : 老實說我的年紀已經不會想去買了啦, 你可以繼續扣帽子
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
九命嵐
我想問一個:性交是人權嗎?聯合國有定義人權包含性?
貓婷♦️雜匯貓鍋
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 但是相比從事性工作的女人,少了非常多
(→ܫ←)
性工作者本身沒有違法。違法的是雞頭、老鴇、黑道、毒販。請妥善區隔
6_k 嘖
奈特☣油腐宅 : 我已經結婚了, 這問題的前提基本不成立
奈特☣油腐宅
6_k 嘖 :
你的結婚對象是妓女嗎?
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
Rabi🐳
6_k 嘖 : 請提出「性交易合法化」能夠確保「販賣者」的「性自主權」的法律實踐見解。
6_k 嘖
Rabi🐳
6_k 嘖 : 我不扣你帽子,但是還是請提出「性交易合法化」能夠確保「販賣者」的「性自主權」的法律實踐見解。
奈特☣油腐宅
如果你不會妓女放進你的結婚對象選擇,那請問為何要讓性交易可以合法化?
6_k 嘖
Rabi🐳 : 喔我不是法律人不敢大論啦
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
Rabi🐳 : 勞基法不行嗎?
貓婷♦️雜匯貓鍋
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 以日本的泡泡店和牛郎俱樂部的比例來看就可以看出比例差異了
奈特☣油腐宅
如果男人支持性交易合法,鼓勵女性靠出賣肉體獲取金錢,為何不願意把妓女納入結婚對象考量?
6_k 嘖
奈特☣油腐宅 : 這基本上是兩回事
Rabi🐳
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 不行,勞基法主要是規範雇主和勞工之間的關係,而不是規範顧客。
奈特☣油腐宅
6_k 嘖 :
是一回事
你鼓勵女性去從事性工作,那你就不該岐視她們出賣肉體的選擇,必須把她們也納入結婚對象的考量範疇
6_k 嘖
第一你先預設了我曾經是嫖客, 第二你預設了我碰到過曾經是性工作者的女性友人而且還互有好感
6_k 嘖
但是我兩樣都沒碰過
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
Rabi🐳 : 可是勞基法規範了勞工與雇主的關係;至少保障了來自雇主的剝削
6_k 嘖
從上面的發言我沒有鼓勵女性從事性工作
載入新的回覆