[短書評]
Day 3 沒什麼事是喝一碗奶茶不能解決的

抱持著看天真的人類學家的期待翻開，發現並非我想像的田野紀錄，反而更像一位人類學者對於自我的探究，蠻有趣的。他者如何進入調查對象的生活，邊界的消融與身份認同同化，文筆流暢，某些部分意外有共鳴，我也喜歡提出一堆問題（但沒力氣去找解答 ）出版是2017年，五年後的現在，書中很多關鍵地點是否對她來說有了不同體驗呢？有些期待她是否會有類似的續作。
下有鼠腦殘心得與內容捏，慎入

人生嘛

父母是原漢（外省二代）通婚，年紀小我約快一輪，到中國唸書就是必須經歷一定的洗禮，看到她用官方回答對方感到失望的片段，忍不住想起第一次聽小聲喧嘩時那種感覺。在發音與用字上符合了自己對中國知識青年的刻板印象，但內容的部分卻與自己膚淺地貼標籤完全不同，受到衝擊但是卻很開心。

自己讀起來微微有些人類學傳教感，應該是她對自己的專業的喜愛透過文字渲染出來。可惜沒有太多提及白馬人，第一次聽到的民族，讓人很感興趣。新疆近年來的相關新聞都與書中的氣氛相差甚遠，但想想如果是過日子，是否也就這麼過了（嘆

感覺對她來說，研究人類學的途中，也不斷地在思考著自己的位置，是否因為其田野研究時要能夠找出那條疆界，台灣因為複雜的歷史背景，自我認同在國家這塊往往是別人的解釋與我的不同，特別在家鄉以外地方，更能深刻感受。

可惡啊，有些想要留，虧我今天為了新生活運動，奮力將堆滿陳年灰塵的小書山搬開、分類，把看完不太會留的作品移到最前排，方便我看完投入出清箱感到成就感繼續努力下去。

不過，仔細想想，也是因為這本書中的體驗與心得仍符合我期待看到的，雖然有著值得體驗的一切，家還是最後可以回去的，作者的認同仍是與我落在類似的價值光譜區，讓我感到安心。

終究我還是在同溫層裡，透過出去闖過的人的文字安慰自己。

以作品本身來說，會希望能看到更深的田野經驗，引用許多知名人類學者的發言部分也成功讓我有點想找李維史陀作品來看。還是放進了出清箱，期待她的新作品。

對於時間那篇讓我印象深刻，可惜我是被轉動指針支配的臣民，那種從自然中感受到該往下一步去的流動感帶著我不懂的詩意與生命力，讓我嚮往。中國青年與她針對認同感的對話，也與我的印象不太一樣，這本書中有很多與我架構認為的部分重合8成偏差2成，透過閱讀可以修正一些，也很不錯。可惜被我埋在書山中現在才讀，這時差感，也是另外思考點與醍醐味吧