ಠ_ಠ
歡迎理性討論
同不同意18歲公民權
ಠ_ಠ
再兩個星期就要投票了
ಠ_ಠ
終於不用每天信箱一堆垃圾了
vodka7419
18歲路過
個人覺得目前的高中生資訊來源還是太過片面…?
或是說其實非常封閉,而在17~18歲這段時間大部分人也都在備考,要說認真關心政治好像也沒有時間
總之就是還是覺得有多一些歷練/有機會聽到不同的聲音再有投票權比較好
oyster6696
同意,但第一代青年投票族可能票都投給民眾黨。
pigeon7728
現在網路時代大家能得知的資訊不會差到太多
而且像我姐這種因為馬長的比較帥就投給他的,你讓他三十歲才能投,結果也是一樣的
oyster6696
補充:我指票都投民眾黨,指民眾黨黨齡年輕,推的候選人也比較接近青年投票族的年齡,可能會因為有共鳴而投他們。
ಠ_ಠ
vodka7419: 你好棒
噗主很少遇到這種年齡層還有這樣想法的
還在震驚之餘
curry6085
vodka7419: 要是現在的小朋友都和你一樣該有多好
ಠ_ಠ
pigeon7728: 對啊 現在資訊接收太方便了
要怎麼分辨真的是一門學問
誰帥投誰爆笑
curry6085
也不是說年紀稍長的就一定會理性腦,但是18歲終究見識還是比較窄的
vodka7419
我ㄉ朋友好像大部分也這樣覺得 就我的小圈圈裡面
或說蠻認同我的想法

說不關心政治的話我也覺得不關心的人不管多年長都不會關心啦
不過觀察下來高中生真的很容易被煽動然後就只往一個地方想
bacon3030
兵當完了,還不能投票
ಠ_ಠ
oyster6696: 滿認同牡蠣說的 (app-snail)
搞不好厭倦了藍綠紛爭(?)
覺得藍綠都打民眾黨 所以他們應該很有趣
就給他們投下去 (反社會?
oyster6696
理性討論其他問題:讓18歲以上投票,勢必產生更多票務的工作量。不管投開票所的使用,投票過程與開票事宜都會有一定程度的負擔增加

如果投票方式沿用傳統的方式,可能會因為接近臨界的票務壓力產生很多原本未爆開的亂象。

中選會請加油。
oyster6696
ಠ_ಠ: 與其說是反對現在的社會,不如說是反對自家的長輩。
ಠ_ಠ
107年我們選務真的超慘
pirate4552
覺得18歲還是專注在學業上比較好
投不同意+1
koala7797
現在18歲真的要接觸資訊其實很容易吧?網路這麼方便,也有很多公開數據記錄政治人物的一些基礎表現,相對的很多人活到40、50歲還是媒體捧誰他們就捧投
koala7797
至於說18歲要忙著備考的⋯22歲你會忙著準備推甄面試,30歲以前可能要忙著存錢結婚買車買房,等小孩出生之後要忙著顧小朋友,到50歲以前你只會越來越忙、越沒時間關心政治喔
koala7797
至於17歲容易投年輕人⋯綠營某幾年選舉也是大量推舉年輕人喔,只是後來越來越多都是披著年輕人皮的政二代,這是他們做出的選舉策略調整,不能怪年輕人喜新厭舊
walnut6310
民法成年都修到18歲了,不懂為什麼公民權反而讓許多人緊張,不管是什麼年齡層都有可能不關心/過度關心政治,不同意見的人也是永遠都會在,如何讓彼此不斷溝通才是最重要的吧
如何判斷資訊的正確與否,思考支持適合的人選是每個年齡層都該考慮的,不覺得18歲就是判斷不足的標準
當然也同意未來選務如果投票人數增加,一定要有更好的配套措施
ಠ_ಠ
感謝各位分享見解
1126要記得投票喔!(Русский)
載入新的回覆