？/ 如果真要比較漫畫 插畫 周邊商品
應該要把差不多同規格的拿出來比吧
刻版印象的漫畫的要素→有時間軸 流動 多格 有故事性 （對吧 我自己是認為這種印象很刻版 主流）
那同規格對應到插畫 →單張濃縮多張的敘事 沒有文字卻能使人理解或思考與想像的擴展
但我個人認為最常運用的插畫 像是文章插畫
就要消化一定數量文字並且轉換 沒有誰比較簡單
以表現形式加上載體之類的條件 其實也根本無從比起
至於周邊商品
我覺得其實比較像是平面設計應用的範疇了
/
當然也有人畫插畫只畫一個主體（例如廢萌人物） 印商品只是把前者印出來 畫漫畫只畫頭+表情+文字 這可能就是另一個同等級的規格比較

有一種叫做圖像小說的 那個就不討論了 我不太熟悉

可能插畫比較能應用到繪本吧，有圖也有字，或是小說封面或中間跨頁的設計會有

翠翠角 : 也不是應用到繪本？我沒看很懂你說的 但繪本的流程 我自己知道的sop： 編寫劇情→潤飾文字→分鏡+略縮圖挑選→草圖→設計畫面例如文字放在哪裡→一邊製作一邊微調→（畫圖流程）

是說 也不太想用用心程度來說 每個人的程度和對自己極限的認知都不太一樣...

我覺得你類比的規格方向比較特別
大部分人思考的是單一本24p的書以工序上來說，插畫就是妥妥24張圖，漫畫是24+n張圖，追求高品質內容的話沒有誰比較簡單，但漫畫要求的工序確實比較多