ಠ_ಠ
高虹安如果被爆出這麼多黑料之後,還是當選了新竹市市長,那麼是不是只代表著,民進黨已經爛到,寧願讓這麼多黑料的人上,也不想看你民進黨上?
durian9464
也許只是低能兒太多
pony9151
durian9464: 確實
scone7870
看看韓國瑜,別小看報復性投票
aries9798
低能太多+1
真選上如果被判刑確定也是得要補選
giant658
怎麼不講林耕仁,國民黨選民跑票到4%上不是很可悲
bacon9579
邊緣仁完全被放生了吧,垂死掙扎都被黨按下去,有夠可憐
ಠ_ಠ
aries9798: 如果補選,那就是拉回藍綠對決
soda5150
就有人被第五縱隊洗腦洗到只要民進黨不當選,選個狗屎違法慣老闆都爽
scone7870
soda5150: 教訓民進黨
berry1128
有沒有可能是揭露新竹大秘寶太吸引人
bacon9579
大秘寶那麼吸引人,連一塊錢的塑膠袋都要貪的安安忍得住嗎
python4325
可能台北的巨蛋祕寶沒有新竹的香
ಠ_ಠ
大巨蛋這種上網餵狗就一堆資料的東西,怎麼可能跟秘寶比
bacon9579
大巨蛋會自己長大都不需要人去蓋,哪裡有人類動手腳的空間呢
ಠ_ಠ
還在自己長大,難怪民進黨可以養一堆支持者,都不會自己查資料,廚房餵什麼就吃什麼
fish7353
監察院就在大巨蛋直線車程不用5分鐘的距離
檢調完全不知情也是很合理啦
soda5150
噗主是不是不小心洩漏自己4%底了
ಠ_ಠ
來了,批評民進黨或其支持者的就是4%的言論
ಠ_ಠ
我也被罵過1450,因為我去批評了柯文哲的言論
ಠ_ಠ
你們可以接著罵我假中立,我沒關係的,都習慣了
soda5150
因為只有4%對會自己長大的大巨蛋無感
被質疑還會動怒
fish7353
soda5150: 監察院和檢調也覺得自己成長的大巨蛋很棒啊
ಠ_ಠ
不看標題我還以為是北市府被起訴呢
ಠ_ಠ
大巨蛋弊案源於,台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴。
ಠ_ಠ
這是你貼的新聞內文中,跟大巨蛋有關的部分
ಠ_ಠ
遠雄因為2014年以前的事情被起訴,我不知道為什麼,很多人喜歡混淆視聽,把不相干的事情扯在一起。
ಠ_ಠ
大巨蛋這種上網餵狗什麼資訊都有的東西,還可以一堆人在吵是自己長出來的。
ಠ_ಠ
難怪我笑綠粉的次數比笑白粉還多
fish7353
最好笑的是大巨蛋案判決出來一個字都沒提到柯文哲
ಠ_ಠ
我一直以為,柯文哲失言是人類語言下限的極限,直到開始接觸綠白粉。死忠白粉可以幫柯文哲失言護航,我以為這是極限了。綠粉更狂,刷新我對下限的認知。
worm1819
民眾黨在新竹就有市議員不是嗎
難道大秘寶他也有一份?
ಠ_ಠ
worm1819: 可能喔,支持一起抓出來。
fox1699
感覺有問題的就去報案啊
行政 立法 監察
不是都在塔綠班手上
有證據怎麼不出來搞死他們啊
ಠ_ಠ
soda5150: 想挖巨蛋大秘寶?可以阿。

臺北市政府大巨蛋公開資訊專頁

裡面全部資訊全部看完,我就相信你想挖大秘寶
worm1819
新竹也是一樣啊
李國璋議員都當三屆了看到什麼世紀秘寶沒有
還要等到市長選完?
soda5150
台北市府會傻到把可能讓承辦送上法院的資料公開?
密會趙藤雄談什麼?議員砲轟黑箱 柯P:私下罵比較過癮 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAM...
先公布到底幾次密會趙藤雄跟逐字稿來吧
ಠ_ಠ
soda5150: 那你先把公開的所有資料看過一遍阿,看完再來討論大秘寶,公開的資料都不想看完了,何談大秘寶?
fish7353
soda5150: 所以你是說檢調刻意忽略連你這種人都知情的重要事證就讓法官草率判決嗎?

你要確定ㄟ
ಠ_ಠ
喔當然如果你只是想罵柯文哲而不是真正關心大巨蛋的人,就當我說的是屁話就好,反正你也不是真正關心大巨蛋。
fox1699
soda5150: 你有證據就去告發啊
butter8773
前幾樓留言是不投民進黨就是低能兒的意思嗎
bull6790
butter8773: 你怎麼敢質疑民進黨
mantis2062
柯賤民的新竹大秘寶很吸引人+1
mantis2062
butter8773: 444而且是中共同路人,賣台仔,必須吊路燈
載入新的回覆