拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:09 AM
21
9
【
20221110疫情記者會
】
莊人祥：本土病例22286例，境外移入45例，死亡66例。本土病例較上週四減少7636例，降低25.5%。目前這幾天都降低25%左右，疫情持續下降。
疫苗涵蓋率第1劑93.9%，第2劑88.4%，第3劑74%，第4劑16.3%。6個月~4歲疫苗第1劑43.8%，第2劑17.4%。65歲以上疫苗第4劑42.5%。
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:09 AM
羅一鈞：66例死亡，1例40多歲女性，接種3劑疫苗，有癌症病史，在家昏迷送醫不治。
青少年重症1例，16歲男性無慢性病，接種2劑疫苗。11/5因車禍意識不清，四肢、背部外傷，雙耳流血送急診，PCR陽性確診，Ct值32。顱骨骨折、腦水腫及顱內出血，緊急插管進行腦部手術，術後轉加護病房治療，病況好轉快速，11/8出院。
累積青少年重症26例，6例共病、12例肺炎、1例心肌炎、7例MIS-C。死亡6例未增加。
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:10 AM
東森：李秉穎醫師受訪說疫情完全結束必須是新冠病毒引起重症發生率低於流感？數字分別是多少？
莊人祥：流感的死亡率通常是千分之1以下，萬分之10以內。目前COVID-19全年來看是萬分之17，以8/15之後是萬分之11左右，還有一些差距。
除了致死率降低外，COVID-19疫苗、口服抗病毒藥物使用、防治措施、輕症監測，都必須常規劃，才有辦法以一般感冒或流感視之。
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:10 AM
寰宇：國外研究BA.5疫苗對抗新型BQ家族、XBB，效價降到原始株約50至100分之1？其他國家有對新型變異株發展疫苗？
羅一鈞：應該大廠會取得新型變異株培養病毒做試驗，再研發更有效對抗的疫苗。研發不會停止，像流感每隔一陣子要再更新病毒碼的概念。最近有零星研究做XBB的試驗，這2個新型變異株是很強的免疫逃脫特性。Omicron雙價次世代疫苗，對抗新型變異株的中和抗體效價都明顯下降，BA.5效價比BA.1或傳統的稍高一點。
重症保護力初步評估不受影響，輕症可能有免疫逃脫造成突破性感染。建議已達接種時間民眾，接種次世代疫苗，增加輕症保護力及提升重症保護效果。文章最後提到未評估T細胞的免疫，先前討論T細胞免疫力會保持蠻高程度，對重症保護效果可維持。
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:10 AM
華視：國民黨團書記長李德維要告發衛福部跟疾管署長？會反告嗎？
莊人祥：指揮中心只能針對國民黨團指控內容回應，他們說7月特定藥品專案核准製造及輸入辦法，本來只有藥商可申請，加了疾管署。其實在未修法前，疾管署本來就可因應緊急公共衛生情事，擔任申請特殊藥品和專案進口。高端本身是藥商，自己申請EUA，不是由CDC向食藥署申請。這次修法只是明訂原有規範，沒有改變CDC職責範圍。
CDC可不經人體試驗IRB申請就進行大數據資料分析，主要在101年7月衛生署公告免IRB審查，第三條明定，公務機關執行法定職務，自行或委託專業機構進行公共政策成效評估研究，可免送倫理審查。
最後他們指控疾管署幫高端疫苗做效益評估報告，這是疾管署在執行法定職責，沒有專為高端公司分析，是在專家審查會議報告所有疫苗接種資料，正式釐清。
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:11 AM
彩蛋①：再吵高端疫苗審查。
曾銘宗(國)：附帶條件寫高端要交報告，11/3交報告的是疾管署！
薛部長：高端交出內容包括4部分，臨床單位比較醫護、行政人員2萬名的研究。
曾銘宗(國)：(打斷)為什麼疾管署說保護效益他們寫的？
薛部長：那是其中交給委員審查的補充資料。
曾銘宗(國)：不能在審查高端EUA的場合！
薛部長：審查高端EUA不是針對報告做論文審查，目的是審查高端是否有保護效益。
曾銘宗(國)：因為高端報告資料不足，疾管署才幫他擬！
薛部長：但是審查委員必須全盤考慮，要對疫苗是否給EUA做全盤考慮。
↓接
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:11 AM
曾銘宗(國)：蔡政府護高端目無法紀！國際笑話！
薛部長：不會是國際笑話，其他國家也是這樣做。
曾銘宗(國)：疾管署替他做報告你交代的？總統府交代？
薛部長：沒有！他本來就要做報告，不管是不是審查高端EUA，本來就有職責把分析報告做出來。
曾銘宗(國)：不是在審查高端EUA提，場合搞錯了！
薛部長：沒有規定不能在這個時間提出來，如果美國有報告，難道不能在當時提嗎？我們要講美國政府在護高端嗎？不是這樣子嘛！
曾銘宗(國)：高端提出來，足以認定有保護效益嗎？
薛部長：委員是總和所有的資料去判斷，本來就是這樣。
曾銘宗(國)：國民黨告你剛剛好而已！
薛部長：在外面我有講，在這裡委員有言論免責權，我不再回應。告了已經告了，後果自行負責。
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 8:12 AM
彩蛋②：醫法雙修的薛部長。
薛部長：這種選舉的操作，本來是可以不用太理會。但是李德維委員可能搞不清楚他惹到什麼樣的人，我不是一個可以任人欺負的公務員。貪汙治罪條例圖利罪是5年以上有期徒刑，誣告罪刑法169條是7年以下有期徒刑。老實講，雙方籌碼不太一樣，不過，我就跟他梭哈。不管將來我是否離開公職，不管李德維委員將來是否還做立法委員，反正我們兩個，有一個人會被抓去關。
[一刀未剪]"反正我們有1個人會被關"! 國民黨告發衛福部長薛瑞元與疾管署長周志浩圖利高端 薛瑞元嗆:我...
呸姬
@a60419a
說
Thu, Nov 10, 2022 10:20 AM
謝謝整理，變異株的命名太快都快記不得了
羅副怎麼有辦法記得
((因為人家是羅副
拾柒
@april17tw
Thu, Nov 10, 2022 11:53 AM
呸姬
: 總是第一手掌握疫情資訊的隱藏鄉民羅副
球 太滑
@sunandmoonofme
Thu, Nov 10, 2022 1:31 PM
感謝整理 支那民國和台灣的戰爭今天也是安定演出
載入新的回覆
莊人祥：本土病例22286例，境外移入45例，死亡66例。本土病例較上週四減少7636例，降低25.5%。目前這幾天都降低25%左右，疫情持續下降。
疫苗涵蓋率第1劑93.9%，第2劑88.4%，第3劑74%，第4劑16.3%。6個月~4歲疫苗第1劑43.8%，第2劑17.4%。65歲以上疫苗第4劑42.5%。
青少年重症1例，16歲男性無慢性病，接種2劑疫苗。11/5因車禍意識不清，四肢、背部外傷，雙耳流血送急診，PCR陽性確診，Ct值32。顱骨骨折、腦水腫及顱內出血，緊急插管進行腦部手術，術後轉加護病房治療，病況好轉快速，11/8出院。
累積青少年重症26例，6例共病、12例肺炎、1例心肌炎、7例MIS-C。死亡6例未增加。
莊人祥：流感的死亡率通常是千分之1以下，萬分之10以內。目前COVID-19全年來看是萬分之17，以8/15之後是萬分之11左右，還有一些差距。
除了致死率降低外，COVID-19疫苗、口服抗病毒藥物使用、防治措施、輕症監測，都必須常規劃，才有辦法以一般感冒或流感視之。
羅一鈞：應該大廠會取得新型變異株培養病毒做試驗，再研發更有效對抗的疫苗。研發不會停止，像流感每隔一陣子要再更新病毒碼的概念。最近有零星研究做XBB的試驗，這2個新型變異株是很強的免疫逃脫特性。Omicron雙價次世代疫苗，對抗新型變異株的中和抗體效價都明顯下降，BA.5效價比BA.1或傳統的稍高一點。
重症保護力初步評估不受影響，輕症可能有免疫逃脫造成突破性感染。建議已達接種時間民眾，接種次世代疫苗，增加輕症保護力及提升重症保護效果。文章最後提到未評估T細胞的免疫，先前討論T細胞免疫力會保持蠻高程度，對重症保護效果可維持。
莊人祥：指揮中心只能針對國民黨團指控內容回應，他們說7月特定藥品專案核准製造及輸入辦法，本來只有藥商可申請，加了疾管署。其實在未修法前，疾管署本來就可因應緊急公共衛生情事，擔任申請特殊藥品和專案進口。高端本身是藥商，自己申請EUA，不是由CDC向食藥署申請。這次修法只是明訂原有規範，沒有改變CDC職責範圍。
CDC可不經人體試驗IRB申請就進行大數據資料分析，主要在101年7月衛生署公告免IRB審查，第三條明定，公務機關執行法定職務，自行或委託專業機構進行公共政策成效評估研究，可免送倫理審查。
最後他們指控疾管署幫高端疫苗做效益評估報告，這是疾管署在執行法定職責，沒有專為高端公司分析，是在專家審查會議報告所有疫苗接種資料，正式釐清。
曾銘宗(國)：附帶條件寫高端要交報告，11/3交報告的是疾管署！
薛部長：高端交出內容包括4部分，臨床單位比較醫護、行政人員2萬名的研究。
曾銘宗(國)：(打斷)為什麼疾管署說保護效益他們寫的？
薛部長：那是其中交給委員審查的補充資料。
曾銘宗(國)：不能在審查高端EUA的場合！
薛部長：審查高端EUA不是針對報告做論文審查，目的是審查高端是否有保護效益。
曾銘宗(國)：因為高端報告資料不足，疾管署才幫他擬！
薛部長：但是審查委員必須全盤考慮，要對疫苗是否給EUA做全盤考慮。
↓接
薛部長：不會是國際笑話，其他國家也是這樣做。
曾銘宗(國)：疾管署替他做報告你交代的？總統府交代？
薛部長：沒有！他本來就要做報告，不管是不是審查高端EUA，本來就有職責把分析報告做出來。
曾銘宗(國)：不是在審查高端EUA提，場合搞錯了！
薛部長：沒有規定不能在這個時間提出來，如果美國有報告，難道不能在當時提嗎？我們要講美國政府在護高端嗎？不是這樣子嘛！
曾銘宗(國)：高端提出來，足以認定有保護效益嗎？
薛部長：委員是總和所有的資料去判斷，本來就是這樣。
曾銘宗(國)：國民黨告你剛剛好而已！
薛部長：在外面我有講，在這裡委員有言論免責權，我不再回應。告了已經告了，後果自行負責。
薛部長：這種選舉的操作，本來是可以不用太理會。但是李德維委員可能搞不清楚他惹到什麼樣的人，我不是一個可以任人欺負的公務員。貪汙治罪條例圖利罪是5年以上有期徒刑，誣告罪刑法169條是7年以下有期徒刑。老實講，雙方籌碼不太一樣，不過，我就跟他梭哈。不管將來我是否離開公職，不管李德維委員將來是否還做立法委員，反正我們兩個，有一個人會被抓去關。
((因為人家是羅副