看完了流麻溝，這部我只能說就是共感或聯想夠強的話會一直哭，整部的感情是細細累積，從他們的日常從他們的過去還有許許多多人的一言一行。

這是一部原本以為是很死板的政治電影，實際上看起來劇情很舒服的片子。(BY 被鴿子拉去看的鴿妹)

噗首無捏，噗內開始捏。

看片之前有斷續知道一些人對角色的想法但不影響觀劇體驗，劇中的人們都做出了自己想維護的人事物，不管用的方法是什麼或是犧牲了什麼。

套句鴿妹的感想：她們/他們都是選擇了自己想保護的東西，你無法說誰對誰錯。

嚴桑自始至終維護了信念，靠著犧牲兒子對母親的感情，從選擇做個母親還是做自己中挑選後者，貫徹到最後實踐了劇中聖經裡「沒有思想的靈魂，軀體等於死亡；空有思想而無作為，與死亡無異」。

在劇中真的不管如何都是大家的精神支柱，火燒島的室友，軍法審判中的那些獄友們。

陳萍算是有看過的心得都給差評的人，不過她也用自己的方式在保護能幫的人，像杏子像第六班的暴動，我有在想是不是杏子讓她想到妹妹陳果，那封遺書整個哭爆，帶到妹妹一直要陳萍回去直接爆哭。

最後是杏子，本作最楚楚可憐(物理)的草食動物，不管是嚴桑還是陳萍還是耀輝兄(裝熟)，每個人都知道杏子面對嚴刑拷打絕對會無法承受也心疼這樣一個單純的孩子(三人都有和杏子聊過，知道杏子面對這個殘酷的世界還是保有理想與嚴桑遺書中提到的愛)。

嚴桑被抓到時一直否定杏子有被教育反動思想，只強調事實(教英文與聖經)；陳萍知道杏子無法承受陪睡的後續效應(精神跟肉體面)也不想看到杏子受傷而要求把杏子關禁閉；耀輝在被倒吊時知道杏子也會被如此對待甚至更糟糕，在彌留之際說求愛的行為是單方面騷擾杏子。

從結果來看三人的選擇的確讓杏子躲過一劫，導演這邊還讓那個被強迫(綁架)入伍的阿弟仔對杏子說你逃過一劫。

也看到了一些人不喜歡把中國人形容的有人性的一面，像是大隊長私情(第六班暴動照理說要槍斃幾個甚至整班、陳萍面會陳果這些)還有羅幹事溺水意外後的給嚴桑食物與後面接生時第一個跑去抱孩子的喜悅。

其實採石場事件(逼簽名的勞動)那位胖子幹事也算是有點人性啦……

冷血無情的人應該冷血到底，你怎麼可以把他們描寫的有那麼一點人性

我個人很喜歡最後面的槍決與接生交錯的畫面，生命的誕生與死亡，嚴桑笑著面對自己的選擇，火燒島的幹事與思想犯們笑著迎接新生命。(鴿妹說有一種摩比烏斯環的感覺)

杏子駁斥了室友說嚴桑在也不會替叛徒接生，算是第一次看到她如此堅定表達出來想法與付諸行動。她的命在各種意義上被三個人救起來，她不想讓生命消逝在眼前，這樣的行為能稱之為愛吧，在這個小島上。

雖然都個人感想，但劇中的聖經內容感覺能貫穿整部電影，細細回味那些人做出來的事情，然後思考聖經裡的意思。
在那樣的時空背景下，人們藉由犧牲什麼來換取什麼的意義在哪。

最後面發瘋的堅貞黨員也是不勝唏噓，信仰整個毀了，說你共匪你就是共匪

片尾後面真的是……很過份，那是嚴桑在遺書中提到的世界……真的是很過份……（稱讚）

蠻意外的部份：
好久不見的阿西！出場很後面，時間也很少，但好懷念喔……阿西

整片幾乎三分之二的部份都在哭Orz
你看懂女囚被怎麼對待實在很難不哭，就連陳萍回憶認罪的部份那兩名倒在地上的女性，到底要怎樣才會不知道她們被怎樣呢？

剛才小聊了一下嚴桑為什麼對杏子好，鴿妹在知道杏子是學生情況下被關進去就說：把她當女兒了吧……

有些人不是很滿意這部片不夠真實，但說實話，就算把血淋淋的部份加強了，吸引到的人會是哪些？看到的人又會怎麼想？
我覺得流麻溝就是扔一顆小石子到水裡，掀起的會是漣漪還是驚濤駭浪全看後續看過這部的人會怎麼思考（去追求歷史或漠不關心）。
就算拍很寫實也會換來「1450又在賣亡國感了」，不如用這種方式在每個人的心中留下一點痕跡。

光那個最後發瘋的堅貞黨員，還有後面大隊長搞男女關係，應該也有其他辦法可以辦，最後卻安個說你是你就是的匪諜罪名。

我就不信沒人嘴劇本亂寫，黨員怎麼可能被當匪諜！

戲給的資訊很多也足以讓人去思考「為什麼」，好戲不是一定要足夠真實，而是在那之後製造了什麼契機或效益去讓人追求歷史。