極 ☃️ 我們誤入歧途半生如寄
@namkid
覺得
Mon, Nov 7, 2022 6:38 PM
《想像的共同體》(第一、二章)
上次只看完吳叡人的導讀就耗盡腦力了,今天大致讀完了前兩章。還是佩服作者豐厚的背景知識,把很廣大、抽象、難以整理的想法,用很精鍊的文字表達出來,而且邏輯十分縝密,好幾句我都看到拍案叫絕(在心裡大叫)。
從來沒有想過民族是這麼獨特的一個群體,在現代社會,只覺得是很自然的分類和情感。在爬梳整個脈絡以後,才發現這個想像的共同體的形成是多難得,而且有趣的事。而且「民族」已經不是「○○主義」這種哲學學派就能夠形容的事,我們必須拉高到宗教、王朝的高度去相提並論,它甚至可以說是理解世界的一種方式與思維。
掰噗~
@baipu
問
Mon, Nov 7, 2022 6:38 PM
平常不就是這樣嗎
??
極 ☃️ 我們誤入歧途半生如寄
@namkid
Mon, Nov 7, 2022 6:43 PM
也逐漸能懂中古世紀的社會運作思維了。很多現代習以為常的思考(人的個體性、民主選舉、思辨能力),在「宗教世界」這個巨大前提的封閉泡泡裡是不存在的。也更能懂啟蒙運動以降的先驅,能跳脫框架是多麼厲害的事。
載入新的回覆
《想像的共同體》(第一、二章)
上次只看完吳叡人的導讀就耗盡腦力了,今天大致讀完了前兩章。還是佩服作者豐厚的背景知識,把很廣大、抽象、難以整理的想法,用很精鍊的文字表達出來,而且邏輯十分縝密,好幾句我都看到拍案叫絕(在心裡大叫)。
從來沒有想過民族是這麼獨特的一個群體,在現代社會,只覺得是很自然的分類和情感。在爬梳整個脈絡以後,才發現這個想像的共同體的形成是多難得,而且有趣的事。而且「民族」已經不是「○○主義」這種哲學學派就能夠形容的事,我們必須拉高到宗教、王朝的高度去相提並論,它甚至可以說是理解世界的一種方式與思維。