ಠ_ಠ
朋友:你與其投那些一看就不會選上的,還不如不要浪費時間去投

感覺這句話怪怪的,但不知道怎麼反駁
kimchi95
可是不投,別人怎麼知道那個人有被支持,然後大家都不投直接惡性循環
bear9614
你反正都會餓,還不如不要吃飯
hotdog7674
投一票給A,B需要兩票才能追過
不投票,B只需要一票就好
有沒有投是有差的
bacon6373
支持他就要投讓他知道有人支持,而且超過比例他能拿到一些補助款,無論上不上都是幫他
beetle3302
反正看了之後也不懂,那不如直接不看裸考
大家都這種心態那就永遠只有擺爛者上位而已吧 有投有希望,再不濟支持率也可以讓他們團隊知道努力方向(
cock9154
投沒選上的還可以幫人拿回保證金
parrot4159
差點以為講投履歷,看了前幾樓才知道講投票
yogurt8276
先潤一下句子
頭有點痛
bean4107
以為履歷+1
bean4107
投啊 好歹給對方知道有人支持(讓競爭對手下次小心)而且還有拿回保證金
plum2699
還以為是履歷正想說也對wwww
投票的話還是要行使一下表達的權利啦
python4343
反正都會死,那你活著幹嘛?
而且人家還有保證金或輔助金的問題
ps. 我個人是覺得投了之後我才有立場罵上的那個人做得很爛,如果不投就得不論變成怎樣我都得全盤接受,因為不投等於投了我沒有意見我都同意一票。我個人投票是為了之後自己罵人的時候不需要心虛在投的票,我覺得挺值得的。
載入新的回覆