Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎？

批踢踢實業坊 - movie

最近才重看完第三集和第四集小說，真不是我要說，電影是really糞

為了篇幅刪改是正常的，但偏偏就把拿來塑造角色立體感的部分全部刪除這實在是說不過去。

個人認為最扯的還是電影整個把家庭小精靈的戲份刪光，明明不管是議題思辨還是對整體劇情走向都有重要影響，卻整個被刪掉⋯⋯真的讓人氣氣氣氣氣

然後我至今，仍無法理解，第二集電影裡面，到底，為什麼，要自創跩哥擅自拿別人禮物的橋段⋯⋯

這段加戲，到底，有什麼非加不可的必要(

明明，整部戲刪得亂七八糟，偏偏，又加進一堆狗屁不通的橋段(

第六集電影中間那個貝拉燒洞穴屋到底是想幹嘛啦！！！
還有為什麼要讓一群教授看青少年的戀愛糾葛！！！
丟掉混血王子課本那段更是莫名其妙，就是個不交代哈金不行但又沒有位置可以交代了所以硬塞在這段亂改但原著裡哈利根本沒有想要丟課本啊！！！

但第六集最爛的還是天文台對峙！！！
哈利一整個不知道在下面那個樓層銃殺小欸！！！！！

啊想到還有一個完全不可原諒的部分→第二集哈利誤闖夜行巷的劇情全部被刪掉了！！！完全浪費去夜行巷的這個經歷真的是不如乾脆不要拍這段(

最近Youtube剛好推播了電影吐槽影片(日語)，做為一個剛複習完第四集且手邊還剛好有第四集英文版的人，我可以很確定的說

ハリー・ポッターと炎のゴブレットにツッコミまくって考察

羅琳在書中絕對沒有寫出什麼：「不赦咒為什麼叫做不赦(unforgivable)咒？」「因為使用它們是不可原諒(unforgivable)的。」這種鳥到爆的台詞！