Sinead Chen

*更新：稍早記者會有公布數據了，在記者會中用手版呈現

我認為，這種攸關公共利益的報告，而且又已知會造成話題的題目，應該先公布報告，然後邀請專家回應，在記者手上有報告的狀況下，提供採訪空間。那之前，要開多少內部專家會議都可以，但一旦發了新聞稿就要負責

現在不公開就算了，還用獨家給特定媒體數據，看起來是用專家投票來證明效益，而不是用研究報告嗎？

先發新聞稿指名有14名專家投票，沒有公布研究報告，再告訴大家今天要繼續開其他專家會議。這不是陷專家於不義是什麼...

食藥署？？？？？

欸，我不是在質疑數據或誠信喔，畢竟我手上沒有報告，也不知道內情，無可質疑。但我質疑的是程序，以及到底他們希望這種操作獲得什麼觀感的問題

為什麼只開記者會不發表期刊? 台灣人不是很愛講 IF? 不是很喜歡 peer review journal?

整件高端案，讓我覺得台灣生技蹉跎幾十年，真的就兩個字活該

之前還能嘴嘴藍黨搞了個宇昌案，現在發現綠黨更誇張，而且還拖整個學術圈專家下海胡說八道，更厲害XD

好多網紅幫高端背書耶，還說什麼不出國沒關係，好有骨氣

如果莫德納疫苗 EUA 快到期，廠商交不出數據，期限前一週 Medicare/Medicaid 急忙生出一個「健保大數據」報告交給 FDA，FDA 看了點頭說好。政府左手生報告右手給 EUA，整個過程莫德納錢照賺，一個數據都沒給，一毛錢都沒出，美國人不會說他官商勾結嗎？一定會！

我噗上看到一個匿名噗：

ಠ_ಠ on Plurk

是在說這個嗎？

LOL 喵同學 : 原噗是不是被刪了

沒有哇，難道是你被人家封鎖了？ XD

LOL 喵同學 : 我也看不到耶

難道偷偷說也有鎖好友😏

臉友的評論很中肯：

即然疫苗所有營收由單一政府貢獻，研究結果又由政府執行（高度有理由相信），建議高端疫苗應收歸國有（符合國家戰略需求），也符合人民最大利益！

LOL 喵同學 : 我也看不到那一個密噗

這是截圖，看起來是高端的支持者

我想大概data是不夠出paper的，但是寫報告交差勉強夠。這算proprietary information，高端不願意公開，別人也沒有辦法。長遠來說還是出paper對高端才是最好的。