看到十大建設今昔對比，突然想到可以算一下...

消費者物價指數（CPI）漲跌及購買力換算
一下沒找到原始資料，拿台北市政府的 CPI 計算機為準

中山高當年（民60）預算 429 億，計算機換算出來是 2,688 億。好便宜（對照：高捷一千八百億）...是否徵收費用低很多

桃園機場（民63）預算 103 億，換算是 391 億，這就沒概念了。

徵收應該真的差很多 另外人工也是

然後發現這樣計算有個問題，民國 63 年底的 CPI 是民國 60 年初的 1.7 倍...難怪說台灣錢淹腳目，整個高通膨但又確實在成長的狀態

反過來說是「現在都沒做十大建設」的論點感覺還是有點問題。如果是預算數字能對上的工程，其實沒有少。但如果是真的規模能對上的工程，那個土地價格應該會在議院或立法院被揍到翻掉。

當時是鄉村蓋十大建設 一個title放下去就很厲害的感覺 現在建設很多 所以很多單項建設 明明規模大 都顯得好像很微不足到了

小時候車子光是有電動窗就覺得超厲害，現在車子不會全速域自動跟車還會被罵爛車（咦