【遊戲雜記】# 109
《近期的企劃練習》
最近在做的事情是：把幾款卡牌遊戲的卡片分析，試著做出一份資料庫，然後自己加入一些有趣的卡牌效果。

這幾個月看各路訪談的經驗跟需求，深深體會到，以遊戲設計的層面上，喜歡玩遊戲甚至不是門檻。評鑑遊戲有幫助，但好像也不太算。

看到玩家所執行的遊戲內的一個「動作」，想著這個動作是怎麼運行，會觸發什麼效果，怎麼判定，又是怎麼執行的，好像才是遊戲設計要看的東西。

當然不能否認「遊戲為什麼好玩」有很多主觀的東西，甚至有些是單純的感受。但同時也看到很多例子在說，遊戲中很多主觀感受其實是可以量化的，也就是這些主觀感受的來源是因為一些遊戲執行的細節所導致。

找出這些可以量化的細節並實行，似乎是成功遊戲的關鍵之一。

有點像是味噌湯(?)，有沒有加洋蔥會有很大差別。洋蔥的種類、炒多久加多少也都是學問跟細節。
但過分鑽研的效益可能也不高，或許這就是所謂的Overpolish。

(工作來了稍後繼續(??

算是近期特別有感的點吧。
「像你這樣的人特別多」是我從各路業界前輩和同好之間聽到最常見的評語，也是深有感觸的部分。
也就是「沒有程式、美術背景，不論因為什麼原因對遊戲開發有憧憬的人」

「再分享你細心設計的世界觀或是你覺得最創新的玩法之前，先了解一下你真的知道『開發遊戲』是怎麼回事嗎？」

最低最低的門檻，應該就是這個吧。
最低最低的。

因為有感而發而離題了(噴
昨天洗澡的時候的一些卡牌遊戲的拆解邏輯，記錄一下。其實可以寫在自己的筆記裡，但因為暴露狂的心態(欸)所以決定分享上來。

我目前想像中的卡牌遊戲運行，一張牌打出的流程可以如下拆解，從簡單到複雜的判讀。
效果 > 判定 > 執行
今晚就照著這個流程練習看看。

效果，就是一張卡光看外觀及描述就可以得到的資訊。以殺戮尖塔為例

消耗能量為1，造成6點傷害。
玩家的期望就是打出後，先消耗1點能量，再對敵人造成6點傷害。

判定，就是「效果」需要成立的條件。例如
若玩家能量大於等於1，才可以打出。
若場上有敵人，才會造成傷害。
或是其他在特殊條件下才成立的額外效果。例如異常狀態、Buff、回合開始及結束時的效果等等。
判定點(Check point)的概念，桌遊很常見，遊戲應該也是同樣邏輯。

執行，就是「判定」結束後，「效果」生效的過程及結果。
例如能量大於等於1，打出攻擊，能量-1。
場上有敵人，敵人現有血量-6。
場上沒敵人，卡片無效果，進入棄排堆等等。
這邊的描述應該會是一種通用的卡牌執行規則，可以用程式描述的字串。

原本打算用阿莉娜作為練習，昨天發現阿莉娜的武器距離跟站位(相對位置)我有點不知道該怎麼在資料表上呈現。

今天再來嘗試看看，如果還是卡住就試試看殺戮尖塔好了。

結論：因為卡住，自暴自棄的玩了幾把阿利娜後，在洗澡的時候想到了解法，決定明天再嘗試把它硬幹出來