ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Oct 30, 2022 10:23 AM
1
我知道這很地獄,要丟我石頭就丟吧
少子化不就可以減少未來活動發生人群擁擠的機會嗎?
cock1411
Sun, Oct 30, 2022 10:24 AM
:0
jelly5599
Sun, Oct 30, 2022 10:24 AM
不會吧
少子化又不是全球都平均減少
而是某些地區減少造成平均減少
那要擠還是擠啊
wine3128
Sun, Oct 30, 2022 10:26 AM
不是啊 在這些人口自然死亡之前還是很擁擠
ಠ_ಠ
Sun, Oct 30, 2022 10:26 AM
guava7516: 你這不就丟了嗎?
chili1427
Sun, Oct 30, 2022 10:26 AM
石頭的標準也太低wwww
snail8531
Sun, Oct 30, 2022 10:27 AM
大災難才可以減少擁擠
oreo445
Sun, Oct 30, 2022 10:27 AM
不會 別忘了人類壽命也愈來愈長
mole6819
Sun, Oct 30, 2022 10:28 AM
Sun, Oct 30, 2022 10:29 AM
少子化但並不代表沒生,所以人口還是增加趨向
你想想50歲基準死亡,人一生要活50年
但這其中50年有多少人生了孩子
除非哪一天有什麼病毒造成全球不能生育
才有可能減少
cherry9566
Sun, Oct 30, 2022 10:28 AM
要看少到什麼程度吧,韓國現在出生率也蠻低的
tofu7580
Sun, Oct 30, 2022 10:29 AM
不患寡而患不均
wizard4177
Sun, Oct 30, 2022 10:29 AM
問題是人類大部分是群居
就算某些地方沒人了
還是會有個地區人口很密集
少子化跟人群擁擠沒有關連
邏輯跟常識都要加油欸
owl1623
Sun, Oct 30, 2022 10:30 AM
ಠ_ಠ
Sun, Oct 30, 2022 10:31 AM
總之我對韓國發生的悲劇完全沒有什麼同理,就像八仙塵爆那時一樣,自找的人禍
wizard4177
Sun, Oct 30, 2022 10:32 AM
如果邏輯跟常識都沒有那就關掉網路好好去唸書
不然根本沒有資訊判斷能力
ಠ_ಠ
Sun, Oct 30, 2022 10:32 AM
wizard4177: 謝謝你
owl1623
Sun, Oct 30, 2022 10:32 AM
如果邏輯跟常識都沒有那就關掉網路好好去唸書
不然根本沒有資訊判斷能力
哇這句話太棒了我要複製起來再貼一次!
ಠ_ಠ
Sun, Oct 30, 2022 10:33 AM
owl1623: 也謝謝你再提醒一次^_^
knight3487
Sun, Oct 30, 2022 10:49 AM
沒感覺地獄 根本無關的兩件事
除非少子到人類毀滅
pitaya3556
Sun, Oct 30, 2022 10:50 AM
活動中人群擁擠還有其他因素
例如,活動舉辦的選址,該空間 / 通道的設計是否容易阻塞?
另外,人口密集又涉及都市化,人們不住鄉郊紛紛移居大城市 等等
pitaya3556
Sun, Oct 30, 2022 10:55 AM
舉例來說,已確實會有100個人參與的講座,卻選址在小學生的教室內舉辦,這就算在少子化的情況下還是會擠到爆啊
whisky1975
Sun, Oct 30, 2022 11:01 AM
笑死
載入新的回覆
少子化不就可以減少未來活動發生人群擁擠的機會嗎?
少子化又不是全球都平均減少
而是某些地區減少造成平均減少
那要擠還是擠啊
你想想50歲基準死亡,人一生要活50年
但這其中50年有多少人生了孩子
除非哪一天有什麼病毒造成全球不能生育
才有可能減少
就算某些地方沒人了
還是會有個地區人口很密集
少子化跟人群擁擠沒有關連
邏輯跟常識都要加油欸
不然根本沒有資訊判斷能力
不然根本沒有資訊判斷能力
哇這句話太棒了我要複製起來再貼一次!
除非少子到人類毀滅
例如,活動舉辦的選址,該空間 / 通道的設計是否容易阻塞?
另外,人口密集又涉及都市化,人們不住鄉郊紛紛移居大城市 等等