ಠ_ಠ
非商委、轉蛋是不是不需要問能不能當範例?沒有買斷發表權本來就在創作者身上呀
cocoa5984
但就是會有人在意所以問一下表示下禮貌,但不禮貌也不犯法,大概是這樣的狀態
milk4778
可以啊~
問是禮貌
ಠ_ಠ
不問怎麼就是不禮貌了?還是這個觀念大家還不習慣,花錢最大反而是比較多人的觀念?
fly2286
沒人說不禮貌吧?超譯
ಠ_ಠ
一樓不是說不禮貌也不犯法嗎?
ape7125
因為是委託關係?
雖然說產權在自己身上,但對方也擁有部分權利?
我不了解合約上的歸屬關係,只是說說
ಠ_ಠ
問是禮貌,所以不問=不禮貌?
milk4778
因為是對方的oc啊,當然你不問也ok
問=知會(禮貌上) ok?
milk4778
簡單點你開台標註會當範例,來轉=已同意當範例
ಠ_ಠ
我也不太了解合約的歸屬關係,非商委好像又比商委模糊,如果是委託oc,oc的創作也是委託方的,但轉蛋又有不一樣嗎?我很困惑
berry7061
多問一句大家心情都會好,我目前也沒看過有人問能不能當範例的時候被當眾拒絕的,有很多事情本來就只是順便但無傷大雅
berry7061
我想跟委託人、蛋主永遠保持和諧快樂的氣氛,當然能問的都問啊
這是屬於做生意社交的部份,有時候就會需要這種往來提升自己的好印象,不做也可以但做了的人也不見得是有什麼特別的原因,也不用一直糾結說發表權本來就在創作者身上幹嘛問
grape8606
應該說就像誇誇跟打賞也不是必要的,想只回一個領字也是蛋主的權力,但很多人還是會覺得至少要誇兩句比較禮貌一樣道理
ಠ_ಠ
喜歡葡萄的說法,誇誇文化真的滿有壓力,不一定要誇吧
可能我是偏向個人權力擺在那,要做不做都可以,交圖領圖兩邊都盡到義務,不過人和人之間的和諧也是因為兩邊開心構成的,謝謝旅人們
lamb1645
但如果基於禮貌問了,結果被拒絕,該怎麼做比較好呢?
berry7061
lamb1645: 畫之前就問,不要畫完才問,就不會虧(
ape7125
現在看大部份轉蛋都會在開噗就先告知,旅人下次也這樣做好了
lamb1645
明白了,在花費心力前就先確認清楚果然比較好啊……
berry7061
很怕被拒絕的話就是1.開台就講好規則 2.不要問
就像噗主說的本來發表權就在你身上
載入新的回覆