國立故宮博物院 National Palac... on Facebook

以以前上博物館學、文物保存學的學習的概念，其實…真的…文物於收藏庫中時．不代表不會裂化，也不會破損。
再多的防護，只是延緩文物的損壞。

以故宮博物院來說，他的庫房管理與相關修復對應展品真的力有未逮，早年對於文物保存概念只是環境恆溫恆溼，舖上軟墊，文物用無酸紙包覆住就可以封存不動了。
那麼定期維護修與盤整才是重點，就故宮披露的文字來看，111年4月7日打開文物包裹後發現「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損這兩樣應該是在盤整時打開包裏發現的，那麼…破損是於何時的發生，並不會那麼清楚，甚至可能是移藏時發生吧！

只能期望可以早點修復完成，也可以作更多的維護研究

你確定事情真的是這樣嗎 ?

補充一下，文物保存概念，從20世紀初到21世紀間發生不少變化，過去的文物入藏方式不少都是有問題的，也沒有齊一的手法與概念。更何況是早年保存、存放方式與現在大不同時，箱藏、入庫都有會因操作者個人認知與失誤對文物產生不可逆的影響，這些都有可能的！

妳是故宮的工作人員嗎好清楚啊

飛鳥 : 這是以前學習的結果，大學和研究所上過博物館學與文物保存的課程，以前學校老師也有故宮的人員來兼課，在課程時老師總會說，文物是有年限的！沒有永遠不會壞的東西！

今天忙完活動，回來繼續說：其實故宮的庫房保存，已經是目前作得最完善的了！對於文物的保存修復也是一樣有一定的SOP模式，記得有老師說過故宮的文物是有保存規劃，甚至定期維護，但是真的修不完。

今天這件事發現後，除卻被摔壞的外，在庫房內破損的是怎麼發生的，這原因必須找出來，假如有展示過，是否在展前未整理出來，展後未檢視，未保養即入庫房內，這些原因馬上都要被找出來，修改SOP的程序！
內部的檢討會走的方向，不會是外界的想找出兇手是誰，怎麼弄壞的，反正是該怎麼弄得更好，該怎麼保護。

這是蘋果曾經作過的報導，就可知道故宮的嚴謹了！
https://www.appledaily.com.tw/...

至於說入藏的事，我在地方的小場館委外時，在館內工作時，館內展品是戲偶，那時…因為展品其實就套塑膠袋，放在塑膠箱。
那時老闆覺得不妥，要我們想怎麼存放與保管，然後我和同事找了紙盒和無酸紙盡量清潔與作典藏，甚至拍攝數位典藏照片。
然後…在我和同事相繼離職後，那次委外結束後，某一日輾轉聽說，被嫌佔位子又回到最初的收藏方式，而我也只能笑笑了！

有關故宮…上次韓導提出荒謬的政見時我的想法

@cindy_like - 把展品當成什麼，這議題一想都是問題 藏品：研究、清潔、溫溼度控管、加固、展示...