預測喔，我也不懂什麼預測啦，但我知道凡事都與進步人相反的話比較能趨吉避凶。

然後，現在進步人正在全力辱罵唱衰推特，嗯...

因為SNS已經來到產品末期，最多是整併進新品牌

對耶 一時之間所有進步媒體突然都開始說馬斯克跟中國利益糾結深切 就像是當年講川普跟俄國一樣

選舉到了，外圍很焦躁

比較像是 以後要是推特可以百家爭鳴 各家進步媒體要互相掩護進行統一資訊控管就沒有那麼容易了 所以先抹黑再說～～～

所以先抹再說不一定是對的，現在去評斷也還太早

是還太早 但他把那些負責箝制言論自由的高層通通先趕出去 就要拍拍手阿

推特審查很久了阿 就是希望換了老闆不會再審查

推特一直都在搞言論審查啊，還有shadow ban XD

一個好幾年來沒有照用人家的pronoun就會被ban的平台, 現在一堆白癡在那邊喊聲說以後會言論審查好可怕. 這堆白癡其實根本就沒關心過推特長什麼樣子吧XD

美國 SNS 狀況我不清楚。
美國新聞媒體們，我在2016和2020年都有看到的是，都跟當時的中國微博取向相同。

就是，2016年，中國微博上的輿論：希拉蕊反中，希拉蕊當選對中國不好，川普不懂政治，川普當選對中國好，希望川普當選。
2016年，美國新聞媒體們：強力地、大量地 負面報導希拉蕊。

2020年，中國微博上的輿論：川普反中，川普當選對中國不好，拜登老年癡呆，拜登當選對中國好，希望拜登當選。
2020年，美國新聞媒體們：強力地、大量地 負面報導川普。

Terri : 你的記憶是不是有什麼問題XD

2016 Election Forecast: Who Will Be President? (Publ...

Political Prediction Market: Clinton's odds rise aga...

Analysis | A comprehensive average of election forec...

Prediction: Hillary Clinton to win with at least 274...

推特的問題不只是內容審查
前陣子的數位中介法應該只是延遲引信

Jinbo 你舉的是美國民調預測。

我說的取向相同是指
2016 微博上「中國希望」川普當美國總統
2016 美國媒體們，報導川普的壞事的新聞數量 < 報導希拉蕊的壞事的新聞數量 .........「美國媒體們在誘導美國民眾投給川普」

2020 微博上「中國希望」拜登當美國總統
2020 美國媒體們，報導拜登的壞事的新聞數量 < 報導川普的壞事的新聞數量.........「美國媒體們在誘導美國民眾投給拜登」

Terri : 2016 美國媒體們，報導川普的壞事的新聞數量 < 報導希拉蕊的壞事的新聞數量 .........「美國媒體們在誘導美國民眾投給川普」

放屁啦, 才過幾年就扭曲歷史了喔? 2016年美媒在選前就已經給希婆加冕了啦

兩邊的說法都有，算看要引用哪邊的差別
能確定的是已經被用作政治宣傳、文宣/輿論操作

沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之 : 這是你嗎?

[毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說

講不出個鳥來其實可以閉嘴, 而不是廢話連篇沒有重點

Foxx : 幹嘛針對我，說實話也不行嗎？還是沒有結論硬要選一個極端才叫做正確？不是的話，那你在糾結什麼、截稿壓力嗎？

沃夫☆當年剿匪不力的還不罷之 : 你講的不是實話叫做廢話, 沒有人知道你到底想要講什麼. 丟一堆詞藻出來但是什麼都沒有講, 就跟毛新宇一樣

如果不懂得怎麼用文字表達的話可以去把沒學完的小學學歷拿到先XD

那幹嘛對廢話認真？XD

Foxx : 您這麼厲害那借我反問一下，同樣可以不回應也沒問題、我沒截稿壓力

請問要怎麼在SNS裡已知為政治文宣的發表資訊中，察覺對方的動機與目的？
只能依靠主觀經驗、還是有參考物能做客觀判斷？

你除了講廢話跟抹黑人之外就沒有別招了嗎 截稿壓力咧以為別人不知道你在惡意影射什麼嗎XDXDXD

我覺得你應該會會錯意但算了