p/p1esx0

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, Oct 26, 2022 1:04 AM

Wed, Oct 26, 2022 2:41 AM

13

4

ಠ_ಠ - 看到有人在講同志遊行腦袋裡面有個模糊的回憶當初釋748出來後就開始吵要專法還是直接改民法...

原噗主對同婚的回憶很模糊，我的記憶倒是很清楚。

當初釋字748出來後開始吵要專法還是直接改民法，結果改民法這條路被7百多萬人用公投票堵死了。

民進黨提出了後來通過的婚姻專法，而盟盟聯合國民黨也提出了家屬專法，
並帶風向說民進黨的婚姻專法不尊重公投結果，連長老教會都加入。

最後柯建銘帶領同黨立委死守婚姻專法底線，在某些人的眼裡就變成「老柯一番操作後就變成要吞專法了」呢。

goji3850

Wed, Oct 26, 2022 1:07 AM

藍甲都這種忘恩負義的嘴臉，下次不會再幫忙了

lynx1439

Wed, Oct 26, 2022 1:41 AM

這個網軍挑錯魚餌了

queen4684

Wed, Oct 26, 2022 4:30 AM

Wed, Oct 26, 2022 4:33 AM

民法以外保障同性婚姻就愛家那派提出的公投題目啊，最後整個社會還投出同婚要民法以外法源不是嗎

不過看同運、彩虹遊行、跨運那副混亂邪惡樣子，連個性別都定義不出來，我都不知道同志到底要不要婚姻保障了ㄏㄏ

python2327

Wed, Oct 26, 2022 4:33 AM

queen4684: 他們繼續放著跨運玩下去就不是同志了啦，直接準備被跨

queen4684

Wed, Oct 26, 2022 4:35 AM

至於為什麼社運仔會在那裡哭夭老柯.....唉唷那些永續社運仔都想違背民意偷渡洗白戀童癖跨跨教材了，他們眼裡沒有社會民意民主這種東西啦

guava5410

Wed, Oct 26, 2022 4:39 AM

Wed, Oct 26, 2022 4:50 AM

我是從參加2016年12月的婚姻平權遊行後開始積極關注各個政治人物對同婚的態度。
我記得的是大多數民進黨、時力和少數國民黨立委大都表決贊同專法，法條是一條條表決的，比較堅持改民法到最後的只有國民黨籍許毓仁，時力一開始是傾向改民法，最後也是決定跟隨民進黨的專法版。

queen4684

Wed, Oct 26, 2022 4:45 AM

Wed, Oct 26, 2022 4:47 AM

同運社運團體要立委給自己糖吃之前，能不能先跟社會溝通啊，立委是全體民意的代表，不是你社運團體少數成員的專屬工具人欸

guava5410

Wed, Oct 26, 2022 4:56 AM

民間遊說團體本來就會為了自己的信念和目的去尋求政治人物幫助，而政治人物則會選擇對象來決定要不要替他們發聲，很多事情在那些政治人物發聲前一般社會不一定會注意到，像是一些弱勢家庭的處境等，而且像林岱樺等立委去護航宗教法前，也沒有先取得社會共識。

queen4684

Wed, Oct 26, 2022 4:58 AM

聽起來那些團體本身就很獨裁呢，說自己是人權團體的組織通常會排除社會上的其他意見，可能他們連對人類的定義都是不同於別人的，只要跟他們不同聲音就會被開除人籍

guava5410

Wed, Oct 26, 2022 5:19 AM

民間團體他們通常是有自己比較重視的項目(例如：同婚、石虎、藻礁、反都更、台獨等等)，但不一定想從政或是沒資源，所以會希望有政治團體去替他們代行，政治團體自然也會修正或捨去比較不被社會接受的部分，只要不是危害他人權益的話，我是不覺得民間團體的表態有什麼錯就是。
另外錢夠多的宗教團體就自己組黨參選或是直接在大黨裡面養自己的狗了。

queen4684

Wed, Oct 26, 2022 6:17 AM

turkey5533: 贊同