雜
我看完《子彈是餘生》了。
一句話心得：我不覺得沒有救贖啊，一切都棒透了。

一天之內同時 La ley del deseo 和《子彈是餘生》，是有點太多。快樂的部分。

我去洗個澡冷靜一下好了，明天又是一場硬仗（囈語）

（目前為止的）下半年看得最快樂的兩本書應該是《子彈是餘生》和《雪的俘虜》。

我要狠狠稱讚所有擅長經營意象和氛圍的同時文字節制得彷彿有什麼要滴出來的寫作者。

---

不重要的事想記錄一下：今天在環狀線上讀《子彈是餘生》，中間捷運一度有點故障（？？）我坐在第一車廂，乘務員站在我右手邊揭開車頭那個銀灰色金屬箱狀物（？）的蓋子，開始按按鈕、調整數字……車身就真的跟著她的動作一動一靜。當時我正在讀與臥軌有關的段落。

---

Facebook

雖然可能真的不是很重要
但
是「芯寧」啦！！！！！
（對這種小細節錯誤的容忍度意外地很低）

我對非中文引號的容忍度更低。（內心已經歷過一場核爆

這篇推薦的標點為何如此混亂邪惡？

TS。ಠ_ಠ : 真的是會忍不住在意XDDDDDDDDDDDD

球場鸚鵡夜子🦜٩(ˊᗜˋ*)و : 我好痛苦。

喔喔作者修正了芯寧的部分！（原本寫成芯儀）

Facebook

我反而是，完全沒想過渦蟲系列的我「不是介恆」的可能，畢竟離職時也有提到名字的拼音><

另外，我雖然沒有仔細排吳以翔的人生歷程，但我有一個呼風喚雨的國中同學（我唸升學國中，真的很升學的那種升學國中，基測 PR98 大概是校排四十左右）一直以來班排都在中間（很中間的中間），直到升上高中（我們同校），他開始有點覺得「好啦可能可以來認真面對學業了」，成績才慢慢往前爬，後來唸了交大資工，現在也在美國當工程師，雖然不是G社這麼厲害的公司但總之也是很大薪水很驚人的公司。

所以我個人覺得「小學成績普普卻進入競賽圈」好像不是一個問題（？）

喔對了呼風喚雨純粹只是描述他還挺有號召力ㄉ……真要說的話跟吳以翔有某種程度的重疊……就……嗯……（盡量講得委婉

---

至於〈拉斯維加斯〉的「我」是不是吳以翔，我沒有覺得一定是或不是，我覺得，光是「保有這個主述者是吳以翔的可能性」就足以讓很多效果成立了。

雖然！我知道不是所有人都像我一樣貪心又不嚴謹！！但如果是我的話（如果是我的話。）我很可能為了讓這種效果成立而寧願讓部分讀者困惑，因為這個可能性本身帶來的張力實在太有魅力、太難以割捨。如果是我的話啦。

By the way（這是一種亮答案的姿勢？？）我第一次在捷運上讀完〈拉斯維加斯〉時，瞬間反應是指向「此篇的主述者是吳以翔」這個解讀沒錯。當下迸發的快樂就、大概也是這麼來的（

@yujimur on Plurk