「政府在挹注資源扶植科技研發、經濟產業等領域時，經常會有一種『菁英主義』思維：『我們如果把資源集中投給那些有才能的人，應該能夠得到更好的效果吧！』不過『才能』很難一下子看得出來，所以就變成『有才能的人應該本來就會表現得比一般人好，那就把資源給那些過去表現比較好的人吧！』

這樣的作法是正確的嗎？」

「不過作者也指出，在真實的世界中，拿到第三名的『折衷主義』方案，在人人有獎的前提下，給表現較好的人更多的鼓勵，可能產生激勵效果讓所有人更加努力，發揮更大的整體效果。未來若能將這個因素加進模型中，有可能會變成由折衷方案勝出。」

【2022 年搞笑諾貝爾經濟獎】不想努力的我，把運氣點滿就對了 - PanSci 泛科學

「透過這個極度簡化的 TvL 模型模擬所告訴我們的訊息是：

1. 這個模型雖然簡單，但它能夠重現真實世界財富分布的「80－20 法則」，所以有抓到一些真實的經濟社會狀況的重點，不是來亂的。

2. 才能對生涯的表現有影響，但真正具有壓倒性力量的是運氣。

3. 政府如果想要鼓勵才能較好的人，期待他們有更好的表現的話，「想當然耳」的菁英主義（補助本來表現就比較好的人）是最糟糕的辦法，還不如齊頭式補助，或是亂槍打鳥式的補助。如果政府銀彈充裕的話，折衷式的補助成果也會不錯。

4. 整體人民素質提高，可以讓才能高的人表現更好，所以教育很重要。

5. 產業環境好，機會越多的話，也有助於高才能的人有好的表現。如果衰退的話，則是大家一起慘。」