【廢噗】
沒什麼值得看ㄉ只是半夜滑臉書看到神奇的設計

Facebook

雖然覺得我們學校就是學店不過教授多少還是有點可以用的金句雖然她已經被消失ㄌ哈哈
「只有注重美感的設計是最low的。」
美觀固然很重要啦，但設計的根本，少即是多的真正意思是：「形隨「機能」」
不是叫你把機能降到最低階餒救命ㄛ。

而且就美感而言我也覺得很醜抱歉

我的大學其實沒有我想像ㄉ學店嗎……
我以為設計相關的課程應該非常前期、早期，甚至設計本身的教導方向就是：「提出問題，解決問題」
不是讓你把問題變多耶，超酷。

突然發現是教授轉到學校社團ㄉ，跑去回了哈哈）

原帖下面一堆更好笑的金句……

到底為什麼要改成字示按鍵，通用設計還給教授ㄌ喔。
還是我重修又亂換跑道反而才記得ㄚ？不是吧？

設計最先考量還是使用者，搞網頁 UI 也是，你弄的超級炫砲，結果操作複雜、資訊雜亂難找，就是失敗的 🤔

透明 : 使用者體驗真的很重要，結果我現在腦袋裏面想到的另一個例子是餅國現在的糞音遊(ry 這兩個感覺就是做設計的搞完都沒親自下去玩一次ㄅ