ಠ_ಠ
想請教旅人們關於黏土娃因應最新法規拔掉磁鐵的一些問題:
1.因為自己是訂代理版的,想請問訂購官網版的同樣有磁鐵被拔除的情況嗎?
2.承上,如果販售網頁的說明與商品實情不符,算不算有違反民法第354之1的疑慮?
https://images.plurk.com/3yxgzGtNayJtXgPmu5fLFk.png
ಠ_ಠ
補上法條全文↓
‡民法354條之1
物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵,亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度,無關重要者,不得視為瑕疵。
cocoa2069
好奇什麼最新法規
soda5075
cocoa2069: 我查古狗一下很嚴重啊

<由於微弱的雜散磁場對飛機的導航系統和控制信號均有干擾,國際航空運輸協會IATA將磁性貨物列為第9類危險品,在收取貨運時必須加以限制。 對帶有磁性物質的空運貨物都需要進行磁性檢測,以便保證飛機的正常飛行。>
sheep6277
cocoa2069: 我覺得可能不是最新法規而是CNS檢驗項目?
CNS4797裡面有規定兒童玩具磁通量必須要多少blabla,要跑經濟部檢驗局外加還要另外花錢如果我是代理商我也寧願不要放磁鐵就好XDD
sheep6277
至於噗主的問題,哈迪馬耶.......根據這條你需要立證其減少價值之重要性;自己是覺得趁蝦皮免運去買塊磁鐵補上比較實際
cocoa2069
soda5075: 原來變得這麼嚴重了嗎
cocoa2069
如果走海運行不行
frog3969
官網一樣不用想了
soda5075
cocoa2069: 海運要等1-2個月,您願意嗎?別人當月拿到,就自己還沒到會很傷心
光代理和官網兩者速度差讓人氣,官網幾乎比代理慢2-3週,目前只有這次再販赤葦木兔比代理快
cocoa2069
soda5075: 我其實對速度沒那麼大苛求
cocoa2069
其實原本是想說自己買,走海運可行的話好像就沒差
oreo5639
一直以為代理是走海運,原來是走空運嗎
bear7437
記得商品實際說明有寫會依照當地法規放不放磁鐵
puppy2372
目前只有在商品外包裝多貼了一個標示,但台灣官網所有黏土娃品項裡還是寫著含有磁鐵,也沒看到任何公告。
有買的人可以寄信給客服反應一下,雖然磁鐵很好買到但好歹在功能上是重要配件之一,目前客服答覆看起來沒有相關配套措施,就只是擺爛說因進口規制更動規格,不算瑕疵故無法補件這樣而已,但至少應該要公開告知&更正網頁資訊吧⋯⋯
希望多一點人反應能讓台灣官方重視這個問題。
https://images.plurk.com/1145DjiAaT1ciwS4Dgq5lK.jpg
lion3113
puppy2372: 詢問後結果,官方:抱歉請自行解決測量 https://images.plurk.com/1FqiG5kksbBzGAnTSweVJb.png https://images.plurk.com/2wZb6uptL2MuREilf32O9u.png
puppy2372
lion3113: 我也是得到類似的回覆,對於官方這種回應態度感到很無力。詢問客服是依據什麼法規,也沒有明確回應。可以理解配合法規做調整,但無法接受沒有明確公告與對應措施,把後續產生的問題丟給買家自己想辦法⋯⋯想到後面還有一堆預購商品就覺得生氣。
horse2624
好在意台灣法規到底是改了什麼,雖然平常沒有特別利用到磁鐵功能,但缺一個洞還是不太喜歡
newt7069
好微笑越來越爛ㄏ
cherry4108
我覺得這鍋不是好微笑該背,是台灣政策的問題
但我在想是否有方法可以讓這條法規修改一下呢??
frog3969
有關磁鐵 玩具 誤食
我第一時間會想到 強磁益智玩具台灣有法規規定幾歲以下不可以玩
可能是這個?
(小磁鐵球誤食造成腸道壞死的案例非常多,可以搜一下)
我可以接受無磁但不能接受一個洞⋯⋯
frog3969
醫病》男童誤吞強力磁性的巴克球 腸道缺血、穿孔 - - 自由時報電子報
因為朋友是兒科醫生才注意到這類事情蠻多的
好微笑的磁力雖然不強但確實是小易掉落的磁鐵,有可能跟這個有關?
puppy2372
重點是好微笑並未公告原因與依據什麼法規更動規格,詢問客服也沒得到確切回應。商品規格有異動他們有義務主動告知吧?
還是請各位購買者多寫信反應吧,否則大家在這裡也只能瞎猜。
puppy2372
另外順帶一提,黏土娃商品標示適用年齡為15歲以上,要誤吞也很難⋯
newt7069
不管什麼法規,突然拔掉磁鐵都不用跟消費者講,是想說反正台灣人就是衰遇到這種政府法規嗎ㄏ
cherry4108
查了一下,磁鐵玩具進口也還是有~
但我不懂為什麼黏土娃裡的磁鐵就違??
想說發起聯署 結果官網說現在選舉期間不能發起新議題
bear7437
磁鐵自立性是一大賣點
會影響到之後的購買意願
cherry4108
找了兩份玩具商品核判&分類有都沒有看到不能使用磁鐵(有複合性商品的項目)
還沒找到跟進口玩具是否有不一樣的規範??
玩具商品核判原則
經濟部標準檢驗局
taro4981
呃這應該是好微笑需要做的說明吧,怎麼會是消費者自己通靈找原因然後搞連署,要連署也先請台灣好微笑出面說明前因後果,後續再來討論台灣法規是否合理。首要問題應該是解決目前無預警更改規格後產生的消費糾紛(可以找消保會諮詢或是公平交易會檢舉官網之商品規格與用途標示不實,有誤導消費者之疑)
cherry4108
taro4981: 對!!!
現在找的文件裡都沒有明確說明不能進磁鐵的規範。
(不負責任猜測)
是不是因為從單純的"人型/非人型玩具類別"改為"複合式玩具類別"(上面連結裡面的歸類),要走的程序太長,好微笑乾脆把磁鐵拔掉進口了呢??
lion3113
可是好微笑外盒也有標示合適的歲數那種分類吧 這樣怎麼會有關誤食呢..這不是應該歸屬於 購買者不應直接給3歲以下孩童遊玩之類的問題嗎@@
lion3113
外盒有寫 對象年齡15歲以上,我個人還是不能理解怎麼突然被拔掉磁鐵,尤其連公告都沒 這真的是有問題..
salmon4441
沒磁鐵真的降低購買慾望欸,可站立的設計就沒意義了啊
newt7069
品質下降還搞這種欠檢舉的事,正在努力篩粉吧
載入新的回覆