data:image/s3,"s3://crabby-images/2b5aa/2b5aa9642b120129b7c254b5db702f836d5c8449" alt=""
閉家縮
以為湯淺這種導演不會在意觀眾反應,但是看他幾次的發言都有提他讀到先前作品的觀眾感想,於是這次想怎樣怎樣。這樣能解釋為特別在意,或是比一般創作者更加誠實呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e0b6/6e0b64d7f53f58f6a761b2051fab56e0457f297f" alt=""
殉井戶
data:image/s3,"s3://crabby-images/af180/af180f17153f3aaa077a9f8fedeab7520f7f4fb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
都不能吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
說到底,創作者不可能不在意觀眾的感想,而他嘴上說了"我有讀到以前觀眾的感想",具體讀到了哪些感想、選擇對那些感想做出反應都是他自己的事。既然無法估量"感想"對他的影響力,那要怎麼評論他到底算不算"特別在意",又或者算不算"誠實"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
要我來說的話,滿天飛舞的r-18同人作者們倒都是"非常在意"而且"非常誠實"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
所謂"一般的創作者"包含他們嗎?包含的話恐怕湯淺不論如何都會是偏向"不在意觀眾反應"的那一類吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
而且這甚至跟他本人的意願無關,是單純的產業結構問題。身為導演,他主要要說服的不是觀眾而是金主啊
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
所以不論觀眾的意見如何,他要運用都還需要轉譯成給金主看的模樣,才能反應到下一部作品裡
data:image/s3,"s3://crabby-images/69678/6967856f2babebf4437ae1426f988394fa7bd757" alt=""
狗不笑大小黑
反過來,如果你只是單純想要闡述這個導演的表現(在訪談和作品上)給你的印象,那你其實也不必問別人──畢竟如果他在訪談中提到的點,觀眾在作品裡真的有看到,那起碼他肯定"在意"而且"誠實"。至於有沒有"特別在意"或是"更加誠實",我覺得不算有可靠的比較基準
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b5aa/2b5aa9642b120129b7c254b5db702f836d5c8449" alt=""
閉家縮
嗯我有想到你說的,所以我語氣保留了一點。但是非常誠實這一點我覺得比較明顯,他是比較會特別提出來的,所以會想問這邊幾位有讀過Eureka專刊的人的想法。