霓裳仙子
If it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, it is a duck!
霓裳仙子
同樣跨女看起來像是女性 走路是女性 其他樣子都是女性 那麼她們當然就是女性
汪明/桌遊揪團教學仔(?
我知道應該有很多人問過原po了,但我自己還是有很大的好奇
根據這樣的敘述,一個性別認同為男性的生理男性,如果打扮地看起來像女性、走路的姿態像女性、其他方方面面也模仿女性也模仿地惟妙惟肖,我們怎麼分辨這樣的個體與原po所謂跨女呢?
汪明/桌遊揪團教學仔(?
上次原po說從行為上可以分辨,但這邊如果他從行為上看起來就像女性,要怎麼分辨?
有什麼行為是只有跨女和女性可以做到,而生理男性去做就會露出馬腳的嗎/
汪明/桌遊揪團教學仔(?
(姑且先不論什麼叫樣子、走路姿態&其他方面像女性XD
維向
你這樣和上次那位千桐不就一個樣? 啊我忘記你開除人家跨籍了
維向
♥愛貓派小金♥
汪明/桌遊揪團教學仔(? : 對我而言。就我觀察到的跨女,和順女,女人姿態和形象是作為女人,生活的一部份。本就是女人,所以女人行為是自然而然,不必演就自然展現。異男的話,基本上是演的,所以彆扭,通常是為工作,或有其他目的,而扮演的像個女人,所以不自然,和跨女,順女,和真的女人比,比不上。出於目的的扮演,不會比得過真的女人,作為女人生活的日常。簡單舉例,狗站起來走路,像個人,但也只是被訓練,為了要吃到食物,為了目的才站,所以彆扭。人類則是,行走本來就是日常,自然而然。可能你覺得抽象,但觀察久了,慢慢能看出。
維向
♥愛貓派小金♥ : 也就是說, 一個人平常的行為就自然而然地展現不出是個女人的話那就不是女人了, 原來如此原來如此(thinking)
既然前輩的觀察能力如此深厚, 所以請教一下有哪些端倪能知道異男的演和不自然啊?
阿魯貝魯特
以噗主開頭的說法跟邏輯,其實很大一部分的跨女都應該被當作男性,跨男也是。因為從長相,聲線以及身型(腰臀比)去看都會導致看起來不像。這種粗暴的分類方式反而傷害了更多跨跨吧,而且整個陷入性別刻板印象裡面,所以父權的壓迫只有需要踩一個受害者位置的時候拿出來用,需要壓迫別人的時候就不提了?
阿魯貝魯特
而且這跟噗主之前提倡的理論完全矛盾,以噗主過去所提倡的說法,就算外界角度看起來完全是隻鴨子,牠自我認同是隻貓就該是一隻貓。 所以噗主現在是人格分裂還是說法有利於自己就都拿出來講,也不管前後矛盾了?
汪明/桌遊揪團教學仔(?
維向 : 感謝大大的回覆~
就像大大說的,聽過你的解釋之後我確實還是覺得很抽象模糊,原因是在我看來大大說的話好像沒有說明到甚麼XDrz
1. 「跨女,和順女,女人姿態和形象是作為女人生活的一部份。本就是女人,所以女人行為是自然而然」
這邊理大大想說的,就是「跨女和生理女性,都本來就是女人」,對嗎?
如果是的話,我個人可能無法同意就是了,因為跨女在生理特徵和社會角色上,都與生理女性不相同
只因為其外在表現就把他們歸類在一起,似乎不太合理
(此處跨性別女指TG,因為我想原po和大大應該主要是在講這邊/)

還是大大想說的是,因為內在「本為女人」所以外在表現因此「女人」?
但若有「內在為女人」的說法,我們又要怎麼去知道一個人的內在是男是女呢?
汪明/桌遊揪團教學仔(?
2. 「異男的話,基本上是演的,所以彆扭,通常是為工作,或有其他目的而扮演的像個女人,所以不自然」
這句話不太懂耶,大大能夠舉真實案例說明嗎XDrz
然後這邊的異男是在說異性戀男性嗎?如果是,也對於突然從性別認同跳到性傾向感到疑惑XDrz

3. 「狗站起來走路,像個人,但也只是被訓練,為了要吃到食物,為了目的才站,所以彆扭」
這邊的話,個人覺得用狗站立行走舉例好像哪裡怪怪的XD
大大說的彆扭,是指對他人來說彆扭嗎?
但狗狗站立走路對大部分的人來說,應該更貼近於可愛吧XD?
如果是在說對於狗狗,就只能說不是狗狗可能無法知道狗是否覺得彆扭XD
而比起彆扭,客觀上更多的應該是,因為牠的身體特徵本來就不適合站立行走,所以無法長期為之,或是自然為之,也是理所當然XD?
(離題(?
霓裳仙子
♥愛貓派小金♥ : 我覺得你把我要說的都說完了 好恨為什麼噗浪不能回應點讚
維向
霓裳仙子 : 你可以送噗幣啊 (
兩位彎彎繞繞叼唸一堆也還是講不出怎麼分辨男人和女人, 即使狗站起來像人倒沒自我表示要把牠當人, 這戰場開不起來

汪明/桌遊揪團教學仔(? : 被指名了嚇一跳, 原來是tag錯人了
汪明/桌遊揪團教學仔(?
維向 : 喔、痾、抱歉(ry
我自己也想說為何會有大大回應我的通知XDrz
汪明/桌遊揪團教學仔(?
霓裳仙子 : 既然原po覺得薇娜大說的把你要說的說完了,那原po能不能幫忙我釐清一下我對他的發言的一些疑惑呢/
汪明/桌遊揪團教學仔(?
♥愛貓派小金♥ : 上面有三個問題剛剛標錯人了XDrz
大大能否解惑一下呢/
♥愛貓派小金♥
用狗比喻不恰當,那用職業來比,像真的醫師,自然是懂很多。假的醫師,一開始裝的再像,時間久了都會暴露。假的再怎麼演,都沒有真正的知識,和內涵,只懂皮毛,自然演不了很久。我的順女姐妹對我做為女人生活,覺得自然,理所當然。也有遇過異男惡意,刻意模仿女人姿態嘲笑,但我的順女姐妹們,完全不會將那些異男當女人。我想是看得出來,刻意演的,和真正作為女人日常生活,自然過活的人,差別有多明顯。
霓裳仙子
♥愛貓派小金♥ : 就是這個道理 我的姊妹即使再討厭我他們也沒辦法否認我很多行為就是個女性
霓裳仙子
所以他們只能用身體的刻板印象去打擊我
汪明/桌遊揪團教學仔(?
♥愛貓派小金♥ :
1. 「我的順女姐妹對我做為女人生活,覺得自然,理所當然。」
我不知道薇娜大的狀況如何,也沒有要否定你的個人經驗
不過呢,在討論公眾議題的時候,我想除了主觀的東西,客觀的部分也是很重要的
維娜大和朋友間可以互信是很好,但其他人不一定認識薇娜大你,或是認識其他的人
雖然我也覺得無條件地相信是一件很棒的事,但在已經有很多不是很好看的案例發生了的當下,我想我們應該要用更客觀嚴謹的角度看待

2. 「時間久了都會暴露,假的再怎麼演,都沒有真正的知識和內涵,自然演不了很久」
也就是說,再短時間內無法辨別對嗎?那如果在這短時間內發生了什麼怎麼辦呢?
然後以現在討論的議題為例,關於女性的真正知識是什麼呢?
內涵又是什麼呢?
汪明/桌遊揪團教學仔(?
3. 「遇過異男惡意,刻意模仿女人姿態嘲笑,但我的順女姐妹們,完全不會將那些異男當女人。」
嗯~我想這部分是理所當然啊,因為對方沒有要隱藏,而是要訕笑呀XD?
薇娜大你都說那些人是要嘲笑女人了,被嘲笑的人當然會被發現呀XDD
可能我一開始說的不夠清楚,我想問的是「扮演並隱匿」在女性中的男性
還是說這部分的答案,就是上面2的括號內的那句話呢?
如果是的話那就麻煩大大合併回答就可以了~
汪明/桌遊揪團教學仔(?
啊啊,對了,因為這邊不太確定薇娜大有些東西是對於哪個問題的回答,所以可以麻煩回答的時候跟我一樣用條列式來一對一的對應嗎?
這樣才更能幫助到我或者其它人瞭解大大的想法~對於跨性別族群才更好~
汪明/桌遊揪團教學仔(?
霓裳仙子 : ......
嗯~上面薇娜大給我的感覺,是在說跨女跟女性本質相同,所以舉手投足不會被女性發現而討厭
但這邊原po又說自己會被姊妹討厭,也就是說以薇娜大的觀點,原po就不算跨女囉?
維向
♥愛貓派小金♥ : 霓裳仙子 : 啊所以我說那個醬汁異男的分辨標準呢?
兩位通篇都閃避了這個問題, 人家想問結局主角最後到底和誰在一起,但你們只會說看下去就知道了, 漁夫嗎?
載入新的回覆