蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Wed, Oct 5, 2022 3:24 PM
Thu, Oct 6, 2022 4:08 AM
2
有鑑於越靠近下班時間流速越慢這點 可以得出下班是一個質量極大的實體
物理上越接近下班 時間流速越慢 下班似乎可能是黑洞的一種
而越接近上班 時間流速越快 在接近上班的事件視界時甚至會有"一閉上眼就過了半個小時"這種時間斷裂的物理事實
由此可推論,我們還未知的「白洞」的物理性質,也許類似於上班。
又基於能使空間突起以加速時間的特性,我們懷疑上班是由反物質組成。
若上班確為反物質,則將上班放在宇宙載具的後方,將下班放置於載具前方,方可實現使用曲速引擎推進載具的效果;但如何捕捉與固定「上班」與「下班」仍處於摸索階段。
目前僅能以此反證,驅動一般上班族工作的動力很可能與曲速引擎動力來源相同。
-尼古拉·特斯拉 1887A.D. 「我沒說過」
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Wed, Oct 5, 2022 3:57 PM
Wed, Oct 5, 2022 4:18 PM
老實講只有
「驅動一般上班族工作的動力很可能與曲速引擎動力來源相同。」
這段我覺得很有可能是真的
上班在你背後推著你去工作
下班在你前面吸引你把工作做完
載入新的回覆
物理上越接近下班 時間流速越慢 下班似乎可能是黑洞的一種
而越接近上班 時間流速越快 在接近上班的事件視界時甚至會有"一閉上眼就過了半個小時"這種時間斷裂的物理事實
由此可推論,我們還未知的「白洞」的物理性質,也許類似於上班。
又基於能使空間突起以加速時間的特性,我們懷疑上班是由反物質組成。
若上班確為反物質,則將上班放在宇宙載具的後方,將下班放置於載具前方,方可實現使用曲速引擎推進載具的效果;但如何捕捉與固定「上班」與「下班」仍處於摸索階段。
目前僅能以此反證,驅動一般上班族工作的動力很可能與曲速引擎動力來源相同。
-尼古拉·特斯拉 1887A.D. 「我沒說過」
「驅動一般上班族工作的動力很可能與曲速引擎動力來源相同。」
這段我覺得很有可能是真的
上班在你背後推著你去工作
下班在你前面吸引你把工作做完