最近很多鬧事的名人都會藉由宣稱自己有憂鬱症、有焦慮症來替自己開脫，在淫魔哈維·溫斯坦的例子上則是宣稱自己是同性戀很可憐所以才一直強暴別人。當然，社會大眾對於病人的態度是比較溫和的，我們同情病人的遭遇，並提供他免除於工作的義務，並樂意提供他更多資源。

但如果，社會太輕易給予一個人"病人"/"弱勢族群"的身分，那這種過低的門檻vs充沛的資源+免除社會義務，自然就會引來低道德感的人濫用甚至為自己開脫

在這種現實情況之下，我覺得汙名化本來就是一個社會在資源有限的情形下，對於病人此一身分的相生相剋之物

所以對於所有洗刷汙名化的行為，我會微笑看著但是完全不想參與

舉例來說，HIV(+)全都認為隱瞞自己身分是合乎道德的行為，因為"他們在社會上受到歧視"，但是難道醫師、牙醫、中醫、護理師、醫檢師就活該要分擔他們得到性病之後的後果? 在現實層面上，我們的醫療照護體系也負擔不起"把所有病人都視為HIV(+)"的時間成本、金錢成本、耗材成本

而看看現實，PTT LGBT-SEX充滿了無套性愛的紀錄與心得，充滿了他們在性冒險中的快樂，也有許多已婚男性快樂地分享他們與第三者發生關係的紀錄

許多男同志認為在三溫暖中無套向任意不特定對象發生性關係是他們的文化與人權

同性空間才能「做自己」？從川湯到皇鼎，同志平權更近還更遠？｜性別力 Gender Power

這些人一方面拿汙名化當作隱瞞病情的藉口，另一方面，卻又身體力行著所有醫師都不建議的高風險性行為，罹病之後再來抱怨是社會逼得他們要在暗處求生

問題是在明處求生的異性戀也知道無套是危險性行為啊

異性戀無套跟得性病比例是不是更高

女生被異男性騷擾跟異男被同志性騷擾比例也明顯是前者較高

愛滋病統計資料

HIV月報111-08.pdf
本國籍感染人類免疫缺乏病毒者依危險因子統計表

pizza2584: 還沒講完，講完HIV我還要講憂鬱症 至於你講的性騷擾部分確實，證實了社會養育男性的方式出了很大的問題

pizza2584: 異性戀無套比例不得而知，不過得性病比例近十年來都是同性性行為>異性性行為，而女同志HIV(+)趨近於零，望周知

ಠ_ಠ: 請問要怎麼點才有那個表格，我找不到

統計專區>愛滋病統計資料>HIV月報111-08.pdf>P.5

=================

而現在的社會局勢是：宣稱自己有心理疾病/身為性少數族群，就可以得到更多道德自由與行為自由，偏偏這兩種族群的劃分在今日的社會也越來越模糊。以前需要有醫師診斷才會確立診斷，現在是只要覺得自己像，就可以宣稱自己是(Ex.宣稱自己有亞斯伯格的那個男人)；或是非二元性別，到底什麼叫做非二元性別? 同時有睪丸與卵巢嘛?(這兩個是同源器官) 同時有陰道又有陰莖? 我唯一承認的非二元性別類型叫做XXY, 嵌合體, 或是胚胎時期暴露其他性荷爾蒙導致基因與天生性徵不符合。如果你覺得自己並不想服膺傳統的性別氣質刻板印象，那你還是你自己，不需要搞個什麼非二元性別來宣稱你的性別氣質跟別人不一樣

宣稱自己是性少數，就可以無止盡的騷擾男性(參看男同在一般游泳池與健身房的例子)，騷擾女性(參看檯面上那些男跨女)，當個"受未成年人吸引"者並與兒童共睡，並且偷拍其他人(參看近來有位市長參選人的助理)

而這，就是我們為什麼仍然需要汙名化，畢竟濫用弱勢族群/心理疾病標籤的下三濫防不勝防

================講完了=================

試論證之