個人用WB@觀察號
【微博觀察/AI繪圖】
@wbsearch404 - 【微博觀察/AI繪圖/智慧財產權】 這AI繪圖軟體公司完全撕破那層薄薄的皮...
最近的AI奶子圖很明顯背後數據資料來源一定可疑了
@fgimt123321 - [AI圖像生成問題]我要直說了,首先我不打算以偏概全,但是我覺得很多人真的...
【目前日推上最火AI绘图不是 Stable Diffusion,而是二次元魔改版Waifu Diffusion
投喂了大量 Danbooru的二次元数据,大家可以感受一下画风对比】
https://images.plurk.com/56x93inlftMYVYYfDLfIO1.jpg https://images.plurk.com/PmUFh1G3N07Ze2lgB97t2.jpg

【不过D站大部分图也是无授权转发的吧用未经授权的数据做训练真的好么?】

【不犯法,日本法律说了用来ai训练不犯法,只能道德谴责,写邮件让他们撤下,一个ai公司被估值60亿美元,上面的当然喜欢多些这样的公司】
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/56x93inlftMYVYYfDLfIO1.jpg https://images.plurk.com/PmUFh1G3N07Ze2lgB97t2.jpg https://images.plurk.com/7eEx325FTZOg2ZlORypz9C.jpg https://images.plurk.com/5d8WPSGEjeEPOusviXU60a.jpg https://images.plurk.com/1CqYNWaAiUIOuVjasBEIQs.jpg https://images.plurk.com/72BXuw1KdryU7eOd0FBv8F.jpg https://images.plurk.com/7BKknCtL0GGhwXEwmPwuXf.jpg https://images.plurk.com/5jyEg8tb6axRiS3CqEyadk.jpg https://images.plurk.com/7nnffWT7CK825TVCniwP4t.jpg https://images.plurk.com/6WtE2zeMNqp398Ta7t8D6b.jpg https://images.plurk.com/4YCss4GvRMlMf3IkKtOSQK.jpg
白山羊不是真正的山羊
講極點點AI就是在踐踏智財權吧,人家努力了幾十年的東西被拿去花幾分鐘幾個月就加工成別人的作品,智財權還是人家公司的,這到底跟拼貼抄襲組合怪有什麼差
你怎麼不讓各家AI產的圖互相學習呢,看看各公司會不會告對方侵權
個人用WB@觀察號
【AI艺术在今天早已不是什么新鲜事物,而且在游戏领域也开始有所应用。科技爱好者或许乐于看到这种趋势,但理所当然地,这也引发了一系列问题。触乐不久前采访过一些游戏开发者,他们对利用AI辅助绘图基本上持欢迎态度,不过也有很多从业者,尤其是那些纯粹美术出身的艺术家,表达了他们自己的担忧。除了版权、工作机会等现实问题外,一个值得深思的问题是:AI生成的东西,究竟能不能被称为“艺术”?】

https://images.plurk.com/5EzvlnyuOb5gZHHwecZ1lT.jpg
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/7pvIoUJlkW9nrsbORCxZ3n.png https://images.plurk.com/3DyF8LQKHELEWZCe4HrSV8.png https://images.plurk.com/4xdJdSzdcWJRpaRJ3ISLkS.png https://images.plurk.com/4EVdQ5CdOuda8areeaRg78.png https://images.plurk.com/5h6AHH2MY6JKKf32jcLqiu.png
個人用WB@觀察號
上面第三張圖提到"知識產權的洗衣機"
"對獨立創作者來說,知識產權已失去價值,因為你無法獨力製作一部<星球大戰>,迪士尼卻可以在他們電影裡使用你的作品,反過來講大公司可將他們用AI創作的作品私有化並讓它受專利保護"

這引出了另個問題"AI藝術究竟是否應受版權保護"

今年2月份美國版權局拒絕授予IAI創作作品版權的請求,理由是"人類原創是版權保護的先決條件"

不過這位AI創作者已向美國聯邦法院提出上訴,認為既然自己編寫了AI軟體,理應能為AI創作作品申請版權,此場官司仍在進行
個人用WB@觀察號
最後一張圖
「我認為與NFT一樣,AI藝術放大了我作為一位藝術家在社會裡討厭的所有東西:任何充滿潛力的新工具,到最後都會落到那些最缺乏想像力﹑最具剝削性和不擇手段的人手中
載入新的回覆