關於AI
我在想，現在大多數的爭議點都是AI參考的範例都是未授權，是抄來的。
那如果我今天設計了一款AI程式，可商用、採付費制，這款AI所參考的範例來源則是我付費請繪師提供自己的作品進AI參考的資料庫，僅購買該作品的"參考權"，繪師的作品來源仍舊只有他自己。
這樣一方面既能避免該AI程式所謂抄襲的爭議，一方面也能讓不那麼介意這部分的繪師能有另外一筆的收入，雙贏不？

凜醬的台詞都可以授權給 wolfsan說喔！

ai算法差異很大，有些是細到找不到圖源` 甚至算法本身就是避免剪貼的，我是覺得某些個別算法惹出的爭議上升到整體ai有點過了。 不過就你說的那種模式的ai, 我覺得是不錯的方式，本來就是個工具，參與製作的來源和結果都合法的話爭議也會降低

Haru榛司媽奈 : 嗯嗯，這想法的競爭優勢就在於合法商業化，確實也需要考量到AI的算法。
呃......但我完全沒有相關的經驗，第一步該怎麼做啊？

記一下想法好了
-----------
初期目標會是讓繪師丟幾張自己過去的作品進去該程式做參考，參考範圍僅限於自己投入的部分，之後繪師僅需要完成作畫至一定程度，剩下的部份依自己需求輸入指令，讓AI去完稿，可運用於差分或架構相近之作品。這階段是採免費制的。
-----------------------
第二階段會詢問繪師是否要利用別人丟進來的作品來做運算，但也必須同意讓自己的作品進入資料庫供AI做參考，這功能僅限於付費的用戶。

授權只是他們惱羞的表徵，底下還是藏著被取代飯碗的恐懼

今天有看到好像已經有成是這麼做了