ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Sep 29, 2022 3:59 AM
2
看看西方有素食者在賣場阻擋大家買肉，然後是有人給孩子吃素吃到翹辮子，再往前翻翻，發現針對鵝肝醬的那一票也是攻擊餐廳甚至對廚師的家人寄出死亡威脅等等。

我不太能理解，社運搞成這樣真的沒風險嗎？

沒錢賺已經無所謂了，問題是都做到這種地步要怎樣良心才能過得去？
sugar7947
Thu, Sep 29, 2022 4:00 AM
激進份子都這樣，你看噁跨、基女、沙豬們
yogurt7324
Thu, Sep 29, 2022 4:02 AM
sugar7947: 基女還好吧，還是free the nipple那群是基女?
salmon3168
Thu, Sep 29, 2022 4:04 AM
怎麼會覺得他們有良心 激進分子很多腦子只剩信仰
sugar7947
Thu, Sep 29, 2022 4:05 AM
yogurt7324: 應該更正成推特基女
pig8662
Thu, Sep 29, 2022 4:05 AM
yogurt7324: radical feminism 基進女性主義
wine3036
Thu, Sep 29, 2022 4:06 AM
問題是激進，他們想要表達的主張本身都有他們的理念吧，但是太極端、極端到影響別人就會有問題（
cola6281
Thu, Sep 29, 2022 4:06 AM
不是激進嗎
pig8662
Thu, Sep 29, 2022 4:07 AM
cola6281: 基進女性主義 - 維基百科，自由的百科全書 都可以
wine3036
Thu, Sep 29, 2022 4:07 AM
cola6281: 基進我記得意思好像是跟基本進步有關？
clam6263
Thu, Sep 29, 2022 4:10 AM
你去問他們啊
yogurt7324
Thu, Sep 29, 2022 4:11 AM
結果我一個問題，大家整個歪到radical feminism去了
oyster5571
Thu, Sep 29, 2022 4:21 AM
yogurt7324: 因為你自己沒搞清楚還要別人多做解釋啊
yogurt7324
Thu, Sep 29, 2022 4:26 AM
我問的是"free the nipple那群是基女?"
oyster5571
Thu, Sep 29, 2022 4:27 AM
沒差，你看起來也沒有打算回到原題目的樣子
oyster5571
Thu, Sep 29, 2022 4:30 AM
Thu, Sep 29, 2022 4:30 AM
先反駁別人意見，然後說自己重點在後半句，最後問怎麼大家都離題了
這辯論技巧我給100分
ಠ_ಠ
Thu, Sep 29, 2022 4:42 AM
呃他這樣問什麼我不覺得有啥問題，討論不就試著把問號涵蓋範圍擴大也算前半段的要緊事項之一
human9358
Thu, Sep 29, 2022 4:45 AM
素食恐怖主義很可怕，狂信者狩獵異端
wine3036
Thu, Sep 29, 2022 4:51 AM
「基女還好吧，還是free the nipple那群是基女?」這句話的結構是為了質疑「基女被砂糖放在激進分子的範圍內」，而後砂糖也說「應該更正為推特基女」，這個前面的問題不就解決了？oyster激動得很神奇。
wine3036
Thu, Sep 29, 2022 4:52 AM
然後這個問題後來就剩下後半句的內容也沒有啥錯。
oyster5571
Thu, Sep 29, 2022 5:05 AM
ಠ_ಠ: 我也沒覺得有什麼問題啊，我不都給滿分了嗎？
wine3036: 這樣叫激動？
ಠ_ಠ
Thu, Sep 29, 2022 7:14 AM
那我問得更白一點，什麼樣的精神狀態或教育方式會促使一個人去幹一票缺德事還不臉紅？

看很多遊行的內容是這些人跟自己的父母鐵定沒共識，然後他們鬧到上新聞也覺得利大於弊，是覺得反社會很酷又好交朋友，還是根本沒想太多反正覺得參與到底不會太嚴重，就當青春印記和炫耀資本之類的？
human9358
Thu, Sep 29, 2022 7:20 AM
狂信者相信自己在做正義的事，認為對立者是邪惡的不需要客氣，所以一點都不覺得良心哪裡過不去
ಠ_ಠ
Thu, Sep 29, 2022 7:21 AM
human9358: 唉這真是最可怕的
載入新的回覆