香港唯一一間回收紙包飲品的回收廠 Mil Mill 喵坊，不獲科技園續約，年底可能結業；科技園今午首次開記者會回應，科技園行政總裁黃克強多次強調，和 Mil Mill 在 2018 年簽訂的合約只是三年的短期租約，本身無續約條款，「合約精神係好清晰」，租約期滿後結束，科技園知道 Mil Mill 有覓地困難，已經盡力協助，將租約再延長多一年到今年年底，「唔存在一到期就趕佢走。」
香港唯一一間回收紙包飲品的回收廠 Mil Mill 喵坊，不獲科技園續約，年底可能結業；科技園首次開記者會回應強調和 Mil Mill 的租約只有三年，已經盡力協助延長了一年租約，Mil Mill 創辦人之一葉文琪見記者回應，指不希望在租約問題上「口同鼻拗」，他們接收到的訊息一直都是可以經營最少六年，相信公道自在人心，「公道咁講，如果嗰時話俾我哋聽，三年無得續嘅，咁對唔住我唔玩，而家我係三年，真係放咗1000萬。」
事實是，自 Mil Mill 迫遷事件發酵至今逾一星期，特區政府唯一的表過態，是李家超指港府政策支持回收，環保署會聯絡 Mil Mill 提供協助，但除了口惠至今未見實際行動，Mil Mill 亦已表明環保署提出的用地並不合適。而理論上應該負責創科政策的創新科技及工業局局長孫東，負責環保政策的環境及生態局局長謝展寰，連屁都沒有放過一個，是否將習近平所指｢把清潔美麗的世界留給子孫後代｣的指示當耳邊風？
都更 保育
務必跟之前那噗一起看
Milmill 喵坊
科技園周二「小圍」見記者回應Mil Mill不獲續租 只限受邀媒體出席
科技園CEO逾30次稱一直「幫」Mil Mill：真係好委屈好慘，幫你忙仲話我
Mil Mill創辦人：若day 1知僅可租三年 不會斥千萬元設廠
【科技園沒有告訴你的】工業邨11幅閒置地都要趕走Mil Mill？
科技園記者招待會突然更改地點，大家留意返。
新地點: 香港科學園19W 1樓
確實地點以科技園公告為準
[突發] 收到記者朋友們的提醒
要我們保密的科技園
跟我們開會數天後
即舉行傳媒發問會
非常期待
會發佈甚麼新內容
－－
科技園形象一落千丈，似乎逃不出「梅菲定律」（Murphy's Law），任何可能會出錯的事都會出錯，話說科技園連日爆出爭議事件，先有科技園逼遷香港唯一紙包飲品回收廠 Mil Mill ，再有高薪CEO被揭將超過100億元資金（佔96%流動資產）放銀行做定期存款），現在似乎又會犯錯了，繼續把Mil Mill事件升溫，唔想畀佢停，有趣的是，雙方也分別舉辦記者招待會。
🙂9月20日（五）下午：科技園與Mil Mill 喵坊進行會議，內容保密。
🙃9月20日（五）晚上：科技園懶理「保密」，發表聲明形容自己「表達最大誠意作進一步對話⋯⋯冀盡快達成可接受的方案。」:
🙂9月20日（五）晚上：Mil Mill 喵坊回應「就搬遷寬限期未有實質承諾前，拒絕進一步再開重覆的會議。」
🙂9月26日（一）晚上：Mil Mill 喵坊在社交媒體回應，「收到記者朋友們的提醒」，科技園一邊要求保密，一邊舉行單方面傳媒發問會，在Social Media貼出科技園記招時間、地點。
🙃9月27日（二）上午：科技園以「登記人數眾多」為由，臨時跟記者修改記者招待會地點，由「九龍塘」移師至主場「白石角科學園」。
🙂9月27日（二）上午：Mil Mill 喵坊向媒體發出邀請，下午舉行記者招待會正面回應科技園。
1 - 科技園喜歡單方面向媒體做大外宣，務求獨霸新聞標題。
2 - 媒體不受落，總會通報 Mil Mill 喵坊並尋求回應。
3 - 科技園一直沒有正面回應Mil Mill 喵坊的訴求。
4 - 科技園PR是垃圾，沒有之一。
但見到科技園一系列業餘、不認真、像馬戲團的公關手段，確實不禁令人反問這個機構到底有多垃圾？
香港唯一一間回收紙包飲品的回收廠 Mil Mill 喵坊，不獲科技園續約，年底可能結業；科技園今午首次開記者會回應，科技園行政總裁黃克強多次強調，和 Mil Mill 在 2018 年簽訂的合約只是三年的短期租約，本身無續約條款，「合約精神係好清晰」，租約期滿後結束，科技園知道 Mil Mill 有覓地困難，已經盡力協助，將租約再延長多一年到今年年底，「唔存在一到期就趕佢走。」
他又指科技園一直希望協助對方， 「我哋梗係幫佢，我哋目的唔係整人而係幫佢」，除了去年延長一年合約外，疫情期間亦提供疫情支援，例如超過 100 萬租金補貼，「咁我哋仲可以做啲咩呢？」
科技園又指已聯絡環境局等政府部門，希望協助 Mil Mill 覓地，又希望 Mil Mill 聯合創辦人葉文琪能和園方重啟商討。
有人質疑，科技園要興建微電子中心，收回Mil Mill廠地無可厚非。
根據現時科技園就元朗創新園的公開資料，Mil Mill的廠並非在微電子中心的興建範圍（見附圖）；而翻查立法會文件，科技園亦沒有就擴建提出確實時間表。若是如此，為何要如此趕急拆除Mil Mill 廠房？
我們希望和環保園漿廠無縫交接，也願意配合科技園，換取2 - 3年的搬遷寬限期；同時亦希望環保局及創科局協助我們，尋找如屯門環保園的合適廠地，以繼續整個香港的紙包飲品盒的回收工作。希望科技園及局方能盡快直接聯絡我們，商討未來下一步。
香港唯一一間回收紙包飲品的回收廠 Mil Mill 喵坊，不獲科技園續約，年底可能結業；科技園首次開記者會回應強調和 Mil Mill 的租約只有三年，已經盡力協助延長了一年租約，Mil Mill 創辦人之一葉文琪見記者回應，指不希望在租約問題上「口同鼻拗」，他們接收到的訊息一直都是可以經營最少六年，相信公道自在人心，「公道咁講，如果嗰時話俾我哋聽，三年無得續嘅，咁對唔住我唔玩，而家我係三年，真係放咗1000萬。」
葉文琪又指，若未能尋覓合適廠房，紙包飲品回收要在遷出前三個前停止，「如果真係 12 月 31 日要走，10 月 1 日要停。」
至於科技園方面邀請他們再次商討，葉文琪就指若對方只是提出幾個月的寬免期其實無意思，亦無商討的必要。
Mil Mill 和科技園繼續隔空發炮，雙方爭議焦點在於，原本 2018 年 Mil Mill 承租時，是否有獲得租期多於三年的承諾，目前雙方各執一詞，口同鼻拗。
但若果將此事單純理解為商業、合約糾紛，絕對失焦，真正的問題是香港的創科／環保政策，其實得啖笑。
首先要搞清楚的是，科技園「有限公司」，不是商業機構，而是政府法定機構，撥款來自政府庫房，董事局由政府委任，成員包括創新及科技局常任秘書長蔡淑嫻，這間「公司」事實上就是香港創科政策的執行者。
為甚麼？
若果紙包飲品回收、以及其包含的技術是不值一顧，完約可以用完即棄（即科技園現時的處理態度），則從一開始為何要引入這間回收廠？別忘記，科技園持有的工業邨用地每一吋都是公家土地，要經招標審批不是有錢就能使用。
那科技園，以及其背後的特區政府的環保政策，是否就是接受到今年 10 月 1 日、aka 中華人民共和國國慶之後，所有的紙包飲品就可以重回堆填區？
抑或四年前官方認為好得可以宣揚的東西－封面照片是科技園當年「表揚」Mil Mill 的照片，還有時任環境局長黃錦星到場加持－在四年後政策風向一變，說要發展「微電子」，就可以將舊東西掃地出門？這樣朝令夕改又有何政策思維與延續性可言？誰會有信心在香港投資當下一個 Mil Mill？
所以說，發展創科、推動環保，講吓笑就好。