廢言郎
問卦兼打預防針:敝人曾經相當喜歡孟克柔,不過當他離開這角色後就不喜歡了,最近看到台北好圖鑑裡面有桂綸鎂,不過網路上似乎評價不佳,跟前幾部台劇相去不遠,有人有觀點能分享嗎?
蜜蘋果╭╧╮
台北圖鑑被吐槽了不行,不過我也沒看說不得準
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
我也是只看到各種劣評但自己沒看XD
逃不出志豪的網羅☆無道
我目前看也是一堆吐槽+差評
廢言郎
廢言郎
補充,我只有看到預告,內容、劇情、吐槽都沒看到,卡司只看到桂綸鎂
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
我妹有看的評價也不好,他說桂綸鎂演新鮮人太沒說服力了
廢言郎
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 確實,一整個老江湖的感覺
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
引用他說的「舉手投足充滿35歲北市外商員工的氣息」,然後演一個北漂新鮮人(rofl)
廢言郎
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 本身就北部人演北漂,新鮮人也不新鮮,他演刁人的主管可能更適合...
廢言郎
不過氣質這東西有點先天條件,但他真的不適合
我還有點餓
新聞說主要還是有台北人覺得才不像劇中說的那樣溜,另外就是有些背景時空錯亂問題
我還有點餓
桂自己也說她沒當過上班族,所以這方面她也有努力去揣摩了說
穿雲如煙 宅大叔です
這個題材真的很不好拍,原作就是依據日本到現今還有那樣一定程度城鄉差距的環境下所撰寫出來,放到台灣來~~~蠻怪的
廢言郎
穿雲如煙 宅大叔です : 換句話說,就是一個虛構的台灣囉?嗯,這設定也不是不行,不過如何跟觀眾交代這個差距是虛構出來的,或是說服觀眾,就是說故事的技巧了
穿雲如煙 宅大叔です
我不確定台北圖鑑是怎麼改,就目前的劇透來說看來是沒有做到虛構世界觀(做虛構世界觀又太科幻了WWW
廢言郎
穿雲如煙 宅大叔です : WWWW 不是那種程度虛構啦,應該說是在故事需要的範圍內調整,也就是在城鄉差距這點虛構,但如果是這樣故事不要叫台北好圖鑑比較妥當
穿雲如煙 宅大叔です
主要還是台灣真的很小,要有這樣的城鄉差距可能不是很適合劇情架構中的職業,類似做工的人那樣的設定可能會更貼合
廢言郎
我還有點餓 : 揣摩我認同,但角色氣質上比較難做到,這角色讓小豆這種娃娃臉來可能比較有帶入感
植劇場『未來星』系列---孫可芳 /小豆
逃不出志豪的網羅☆無道
抱持著好奇的心態去看了第一集 真的好慘wwwwww
是把台北人跟台南人當智障嗎
唯一寫實的大概只有台北的房價吧
逃不出志豪的網羅☆無道
永康街附近的雅房租到8000元ㄟ
廢言郎
逃不出志豪的網羅☆無道 : 我在想有可能是故事寫在比較早的時間點,但是改編成電視劇後有調整了故事中的時間,造成的就是有最近的元素,但是很多必要細節卻不合理
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
我覺得從其他縣市到台北工作生活,這樣的題材明明不算少見,但似乎處理得天怒人怨...看很多都是覺得劇本太天龍人感覺,但對於台北的理解也很奇怪,像是台北人想像南部人想像的台北?
廢言郎
舉個例子:像夢遊夏威夷的故事劇本顯然是1990前後完成,但是拍攝時間點卻落在有手機的2000年後,時間差距上就讓故事有很多細節莫名其妙
逃不出志豪的網羅☆無道
廢言郎 : 如果他把時間背景設定的更早一些 我覺得比較有說服力 但套句我朋友講的 80年代的故事套在2022的景上面
廢言郎
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 我沒看,但這刻版印象的問題,我建議會是不要掛上台北二字會少點爭議...
廢言郎
逃不出志豪的網羅☆無道 : 不確定,不過應該就是你講的那樣,而在劇本改編後新舊社會景觀硬性融合出錯居多
逃不出志豪的網羅☆無道
台北女子圖鑑 - 維基百科,自由的百科全書
查了一下 感覺不是那麼早期的劇本
廢言郎
逃不出志豪的網羅☆無道 : 原來是拿東京套台北皮呀XD
逃不出志豪的網羅☆無道
對啊
穿雲如煙 宅大叔です
天龍劇本WWW
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
因為他就是翻拍東京女子圖鑑,本來就是鄉下人(?)到首都的題材,所以掛上台北這兩字是肯定的XD
廢言郎
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 不過台灣地小,城鄉差距沒這麼扯,但是劇本不用心應該是肯定的,改編注意一下細節也該也不會這麼誇張
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
沒錯,就是要翻拍又沒有用心改編啊
載入新的回覆