ಠ_ಠ
我覺得高虹安在召喚賴總一
snack7053
「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是學術成績第一名畢業,我們今天不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水」 不小心把心底話講出來了
peach6153
https://images.plurk.com/4BzSErtKOk729e2zA05nTn.jpg
cola2019
sesame942
東森東森,拍照拍照
撒謊不打草稿
peach6153
說到賴總一
她算不算是就算家庭經濟、文化資本都很多
也堆不出學歷的範例?
難怪特別仇視黃國昌、柯文哲
ಠ_ಠ
peach6153: 還好吧......
peach6153
ಠ_ಠ: 27歲唸完北大法律系進修學士班
有堆出學歷?

還是,私立文化大學畢業,考上律師比較算堆出學經歷?
ಠ_ಠ
peach6153: 賴總一28歲選上立委是因為學歷嗎,她如果再連任或一直待政治,學歷對她只會愈來愈不重要而已啦,不然過幾年她自己也可以再去進修
ಠ_ಠ
有心的話學歷不會很難,國立博班每年都有缺,國立學費很便宜。說實在要OK的學歷,是不是必要有厚實資本,可以討論
ಠ_ಠ
也是有人用學貸去讀的
peach6153
用選上當做成就?
那3Q被罷免不就代表他這個人失敗?
蕭美琴落選也是因為花蓮人給她機會之後,覺得這個人不夠好?
花蓮王和花蓮后不就超級成功

選舉比學歷更難憑一己之力
超大部分靠不知道怎麼回事的民意

淺碟到這種程度的論點,能夠一直被傳頌
難怪會說有心的話學歷不會很難
peach6153
這種溫和語言底下的鬼扯

什麼叫做OK的學歷?
賴總一的北大法律進修學士班為標準?

貧寒家境的有心,大概得拼自修也要通過國考
沒有可以學貸的空間
peach6153
會粉賴總一的人大概就這種水準
ಠ_ಠ
peach6153: 你是不是不知道有多少人用學貸唸書啊?
ಠ_ಠ
選舉比學歷更難憑一己之力,但沒那個一己之力也不用拼吧?
你覺得什麼叫OK的學歷?你的OK是什麼標準?我的標準是大學畢業能找到工作就OK啊
選舉選票基本上是選民肯定你的形象和政見,選上之後的監督和施政當然持續檢驗,做不好就下台或無法連任,這種ABC的東西,然後國考什麼的有在看你前段後段學校嗎,考上就是你的啊。家裡有錢國考頂多去補習班,但補習班不代表你一定考上,你是沒看過補習班蹲十年考不上那種人嗎?
ಠ_ಠ
人生本來就沒什麼事非做不可。賴以她的情況本就沒有說一定要怎樣。當然你要講窮人家選擇很少為了翻身要去高學歷和國考我也沒反對,但今天整個大架構下的問題是什麼?是賴總一她怎麼了嗎?還是社會對學歷和個人成就有什麼堅不可破的迷思?
ಠ_ಠ
你知不知道如果沒有學貸,要嘛一堆人無法念大學,要嘛就是另外借錢,資源少當然選項少,但你今天拿一個優勢和劣勢比,不去看背後社會結構就說是比較爽的人錯?
ಠ_ಠ
然後選舉就是吃客群,但選上後的施政可以公評。所以你拿賴總一和花蓮王去比,和美琴去比我也沒意見。但十幾二十年你再去比,就是花蓮永遠結構那樣,花蓮王很會選可以一直連,當然成功啊,但那個成功和賴總一經營選區成功不是同種東西吧。不然你覺得花蓮王成功你可以遷戶籍住進去用腳投票啊。
ಠ_ಠ
你是不知道賴總一2015年就至肥迪辦公室哦?她家有錢也可以她出國和林飛帆一樣去倫敦政經啊,或是其他選擇啊,她有必要這樣嗎?妳要說她堆失敗也OK啊,但她本人就明顯沒有要堆啊。你一定預設有錢有資源就一定要堆學歷,誰規定啊。
ಠ_ಠ
然後黃國昌在時力裡面多少人顧人怨你不知道哦?你真的以為大家討厭黃國昌是因為他學歷哦?
ಠ_ಠ
黃國昌學歷問題本來也不是什麼問題,大家就知道他以前中研院和岳父有錢,他自己也常秀這些,我再說一次黃顧人怨不是因為這些,是他個性問題,想搞個人黨弄得時力不知道怎麼選舉,弄到他自己DPP讓他的選區也討厭他,弄到他自己白目差點被罷掉,賴去吐黃國昌那幾篇你以為真的在戰學歷哦?是在戰做人好不好!
ಠ_ಠ
然後你講了一大堆都是你自己的意思來塞到我的口裡,好意思哦?
ಠ_ಠ
然後再講3Q,對啊3Q被罷就是他失敗啊。但他有怎樣被顧人怨嗎?頂多被基進這個小黨黨幾個人內鬥啊,現在不去做政治去做政論,很好啊。
ಠ_ಠ
再來,你覺得OK的學歷是什麼?一定要台成清交才算OK嗎?你是覺得像畢業後能去竹科或前五十企業就是翻身哦?你的階級觀是認為有錢就是上層就是翻轉哦?你知不知道民間很多那種國中學歷家商學歷身家好幾億的,手下台成清交多得和狗一樣,你的階級觀的翻轉就是高學歷去給國中生董事長做事哦。不對吧?
ಠ_ಠ
今天就算是龍山寺的流浪漢,他還是有選擇,他可以去賣大誌圢零工一步步再把人生和學歷走回來,這是相對來說做得到的。你今天如果要說什麼這種人上不了台大,對啊這是現實,但這和賴總一她個人有什麼關係?現在進修管道這麼多,同等學歷特殊選才多元入學,要上大學真的沒有很難,捏一點上國立也可以啊。
ಠ_ಠ
你是不是對今天的大學入學有什麼誤解啊
ಠ_ಠ
再講高虹安,你貼的那個其實沒什麼大大差別,意思濃縮起來很簡單就是,她沒事去踩中華大學整個學校而已。高就是不敢去踹台大啊,但敢踹中華,高自己還要選新竹市耶,你以為大家靠背她真的是覺得她歧視私校哦?中華大學的定位本來就那樣不太會變,不然你以為中華會變台大哦?大家是靠背她白目!林智堅本來就一件完結的事她還要去弄一下中華,而且還是她自己選區裡的大學。
ಠ_ಠ
高的白目另一點就是資策會給她撐了她自己還在怕,不知道在怕什麼
ಠ_ಠ
然後我再重複一次,如果你同意國立博班是OK的學歷的話,國立博班進去真的沒有很難,學費差不多五年等於一筆小額貸款的錢,難的是畢業,啊你要說有錢比較容易畢業你就要去舉證一下,至少教授在審計畫,國科會在審計畫,口委口考我是沒看過這些人會要學生交財力證明上去看看的。
載入新的回覆