打混摸魚小小村
@timshan - 典範轉移wwww 出處
這就是以為自己很懂其實自己根本就不懂的酸。
去頭去尾切三段拿起來看就以為別人在亂講話。
打混摸魚小小村
舉個例:
我發文寫吃飯,你發文寫吃飯,請問我有沒有抄襲你的文章?
又我發文寫吃飯吃了三菜一湯,你發文寫吃飯吃了三菜一湯,請問我有沒有抄襲你的文章?
又我發文寫吃飯去了中正路的黑白切點了三菜一湯,你發文寫吃飯去了中正路的黑白切點了三菜一湯,請問我有沒有抄襲你的文章?
打混摸魚小小村
你以為最後的是抄襲嗎?誰說不能兩個人剛好都去同一家?又或者兩個人其實是揪吃飯,只是去頭去尾後其他人以為是誰抄誰的文章?
ChongPoLiao
所以兩篇學術文章,剛好都寫下完全相同的文字機率多少?還是說論文都是寫日常糾吃飯的文章,當初是誰在抓抄襲的時候不看前後文,指看文字相同就喊得很大聲,現在反過來就要求看前後文,各種例外
ChongPoLiao
還是說以後抓到抄襲都說 我是剛好寫出相同東西就好
ChongPoLiao
把標準拉到高 拉低 都你們在說
打混摸魚小小村
ChongPoLiao : 那你就自己在看一下,我也不要說是誰在亂。
放下政治成見,用你的一般思考邏輯看事情即可。
打混摸魚小小村
ChongPoLiao : 我話也只是講一半而已,什麼樣的是抄襲,什麼樣的是巧合你也是知道的,是人都有分辨能力。
不用把狡辯當常態,就這樣。
ChongPoLiao
真的奇怪,我當初說了類似東西,結果就一堆人噴我 依照學術倫理就是不行,還說我沒寫過論文
ChongPoLiao
當初把標準拉到高得離譜,現在就不要在那邊抱怨拉
ChongPoLiao
在政治選舉當下,標準就會比天高
ChongPoLiao
一堆人噴我,就算是前置技術的引用文章,也要把文字全部改掉,否則就是抄襲
打混摸魚小小村
ChongPoLiao : 不好意思我可沒這樣說喔~
你跟誰吵我不管,不是我的鍋我不背。
ChongPoLiao
事啊,不是你,但是當初就有人這樣說了,那被人用同樣標準噴回去,也不能抱怨啥,因為標準一開始被拉高到不合理的地方去了
ChongPoLiao
這個結果就是鏗死了所有還在寫論文的碩博士生而以
打混摸魚小小村
ChongPoLiao : 講白了啦,寫論文這件事打從一開始我是覺得智堅自己吞了對大家都比較好過。
搞到後面真要搞就是一個起頭會讓一個碩士生卡三個月擠不出來。
隔壁中國演過一次了,台灣接續上演這齣劇,未來的碩博生畢業之路茫茫。
ChongPoLiao
有沒有吞 都不會比較好過拉,在一開打的時候標準就被拉高了,沒人在一兩篇問文說的內容,指在意文字是否相似,已經上綱上線到只看文字相似度了
ChongPoLiao
因為記者會不會有人看一整本論文,只會把有問題的通通拉出來說
ChongPoLiao
還是說 被這樣攻擊 大家都不准反擊,通通給我吞了
打混摸魚小小村
ChongPoLiao : 這個問題四年前玩過一次了,李眉蓁就是自己吞了,智堅就是不肯吞,那就大家都難過。
打混摸魚小小村
講錯了不是4年前,是2年前的補選。
ChongPoLiao
他有吞嗎? 他也是各種閃躲抵抗阿,只事他那個複製貼上面積太廣 躲不掉而以
打混摸魚小小村
ChongPoLiao : 人家重新念書了啊,就看智堅要不要自己回頭把學位念回來囉。
台科大的粉圓
ChongPoLiao : 所以具名檢舉讓學倫會出動審查,最後結果定案小智被拔兩個學位....但即使被拔了小智還是不認錯啊.....李眉蓁好像被揭發的第二天就直接說「放棄碩士頭銜」,但最後還是被學倫會啟動調查拔學位了....
載入新的回覆