依依❁
@Belongs
Fri, Sep 16, 2022 3:37 AM
有點意思等我組織語言
掰噗~
@baipu
說
Fri, Sep 16, 2022 3:37 AM
不會吧?
依依❁
@Belongs
Fri, Sep 16, 2022 3:40 AM
說真的就第一張圖來看我是有點生氣的,我覺得不管是原作的宣傳還是同人的宣傳,都是一種宣傳。有可能因為我對原作的宣傳沒興趣,所以錯過了這部好作品,但可能在某個時間偶然看見的同人,讓我對原作提起興趣,甚至去補。(對就是圖二的前段)
依依❁
@Belongs
Fri, Sep 16, 2022 3:47 AM
我必須說在多數情況下我都是先被同人打到,或因好奇這個同人而去補原作,再回頭吃同人的流程。
原作是基礎,我覺得最牛逼的同人就是達到原作的境界。(所以圖二下方他回覆的那句他會傷心我理解)
依依❁
@Belongs
Fri, Sep 16, 2022 3:54 AM
我也有過想趕快看完原作,就能看劇透的同人的想法的cp,主要也可能是我很好奇大家怎麼嗑到了、大家嗑到時的想法是什麼。我覺得他所謂的「對原作無敬意」可能是那句「覺得原作可有可無」吧,但是這種概括式講法真的很容易讓人誤會。
依依❁
@Belongs
Fri, Sep 16, 2022 3:57 AM
不補原作就畫同人我覺得是不太行的,就像你在做一道菜,是你以前從來沒有做過的,然後做完了不嚐嚐味道就端給客人享用的感覺。
它可能能吃,但你主動捨棄了精髓。
(所以有時候約稿我會比較偏向喜歡約同坑人,雖然是工作,至少作者本人知曉味道)
依依❁
@Belongs
Fri, Sep 16, 2022 4:00 AM
完全不能認同的是「飢餓與進食顛倒」,我認為原作和同人都是「進食」,被吸引時是因為「香味」
載入新的回覆
有點意思等我組織語言
原作是基礎,我覺得最牛逼的同人就是達到原作的境界。(所以圖二下方他回覆的那句他會傷心我理解)
它可能能吃,但你主動捨棄了精髓。
(所以有時候約稿我會比較偏向喜歡約同坑人,雖然是工作,至少作者本人知曉味道)