覺得很多人豪無查證就聽信主流新聞媒體
沒有人真心聽完整件事情分析結果
當一個人把他辛苦收集資料完完整整的證據
一一告訴你講這是我們面臨的事實
但媒體就只會說哪個專家打臉說這是假的 謠言
再看看現在網頁搜尋出來一堆屏蔽資料無法查看
究竟多少真相沒有揭發？

例如生活中我們常會問周遭朋友這家餐廳好不好吃，十個九個說好吃，你可能願意嘗試了
但是如然一位自稱是美食專家說這家不好吃，你就會真的不去吃嗎？想必你還是跟聽信身邊的人為準

那為什麼新聞媒體，他們不是你親人也不能說他們真的為你著想，你就只看到這麼多媒體報導就會相信呢？何況還是一個文章重複使用多人分享

人們應該要試著自己動腦思考什麼是真相，什麼才是造謠，不是一味地接受大眾說法以多為眾聽信
是不是更應該思考為什麼他這樣講足夠令你信服，背後是不是有什麼道理？

數據是很容易修改
今天說九個人喜歡這餐點
我也可以說只有一個人喜歡
那你要聽誰的？有時朋友說的不一定準確
覺得要信的還是自己搜證吧