天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Thu, Sep 15, 2022 9:24 AM
2
影／屏東機車女闖紅燈遭警車撞飛 網：不用打110了 | 聯合新聞網
我想看警察吃這個應注意能注意未注意條款
掰噗~
@baipu
說
Thu, Sep 15, 2022 9:24 AM
天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Thu, Sep 15, 2022 9:25 AM
看影片，警察沒超速的話絕對夠時間煞停避免這個意外，就算是闖紅燈，但也是有能注意未注意的責任
天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Thu, Sep 15, 2022 9:25 AM
爽啊刺啊!!
正港統一喵
@grop
Thu, Sep 15, 2022 9:45 AM
桃園的救護車已經吃過一次啦
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:46 AM
ㄟ 闖紅燈沒有應注意而未注意喔
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 10:47 AM
畫虎龍粥
: 所有車輛經過路口都有應注意前方車況的義務
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 10:49 AM
並不是他闖紅燈所以你就自動獲得撞他的權利啊
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:50 AM
天雨＠去應許之地
: 如果是行人才會有喔
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:51 AM
如果是機車闖紅燈 這條基本上就被免掉了
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:54 AM
好複雜~~ 我重新講一下
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 10:57 AM
她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬 @ 保險黑傑克 :: 痞客邦 ::
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:57 AM
汽機車闖紅燈~ 另一方未超速撞上去基本上為無責~ 如果又在路口處可以判定無個失了 <==這個前提都是在無超速 這幾年應注意而未注意已經不在像以前這樣誇張了 但如果是行人基本上會吃上應注意而未注意~~
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:58 AM
天雨＠去應許之地
: 這個為黃燈
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 10:58 AM
以這案例的影片來看，我認為警車絕對足夠時間注意並煞停，所以我會認為警車大概率有事
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 10:59 AM
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 11:01 AM
她開車行經路口時速55公里 撞死闖紅燈騎士判有罪 | 聯合新聞網
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 11:01 AM
也有這種案例就是
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 11:01 AM
天雨＠去應許之地
:
陳女開車時速約55公里，超速也有過失
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 11:02 AM
道路交通安全規則規定汽車行駛時駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施 <-這條算天調了
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 11:03 AM
未超速 就不是天條了 如果超速就是天條了XDD
天雨＠去應許之地
@tianyu
Thu, Sep 15, 2022 11:03 AM
所以在無超速狀態下，應能注意卻還是撞上去，怎麼可能完全無責
畫虎龍粥
@fif68512001
Thu, Sep 15, 2022 11:07 AM
好吧這樣說也素
天雨＠去應許之地
@tianyu
說
Thu, Sep 15, 2022 11:08 AM
要能無責，必須是完全遵守交通規範且能回避事故的措施都做到了，這案例我看警察根本爽爽開爽爽撞
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Thu, Sep 15, 2022 11:35 AM
畫虎龍粥
: 0.1%責任還是有責
Bella
@Belladona_Li
Thu, Sep 15, 2022 11:56 AM
值勤中會不會國賠?
載入新的回覆
我想看警察吃這個應注意能注意未注意條款