千羽宗次郎
@liuchienyi
Mon, Sep 5, 2022 3:27 AM
28
5
【闢謠科普兩不誤】 — “mRNA 疫苗爭議浮現，MIT：自然免疫系統失靈” 這篇文到底有多少錯？下篇：...
下篇...
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
說
Mon, Sep 5, 2022 3:27 AM
影詩人
@ShadowPoetry
Mon, Sep 5, 2022 4:18 AM
整體來說“mRNA 疫苗爭議浮現，MIT：自然免疫系統失靈”文中部分內容正確，但更多的是似是而非跟描述方式不當，而構成這篇文章的兩篇引用文獻品質不佳甚至拿來當主打點的發表早已有國外文章分析其內容有多少問題[57]，有興趣的人可以在Reference中找到連結查看。

但是是哪部分正確，哪部分似是而非或描述方式不當
最好是要重提或者列表

然後李秉穎有說免疫力受到影響應該是暫時性的，也就是說最起碼還需要證據證明免疫力受到影響是長期性的，這是原本報導無法給出的
沃夫☆有證據就是叛國了
@wolfgangc
說
Mon, Sep 5, 2022 4:26 AM
闇 字遮天
@Thamson2011
Mon, Sep 5, 2022 5:26 AM
有點好奇暫時性是多久？
因為這些疫苗都宣導要一年一劑的說
免疫系統真能習慣這種頻繁的暫時性影響
rufus0616
@rufus0616
Mon, Sep 5, 2022 6:48 AM
我以為要一年三劑
影詩人
@ShadowPoetry
Mon, Sep 5, 2022 7:38 AM
不知道
需要長期追蹤才能知道是不是暫時性，暫時是多久
所以李秉穎的評論才有那一句他覺得心肌炎可能跟mRNA疫苗的機制有關係，要不是緊急授權光是安全疑慮就會讓mRNA疫苗被擋住
影詩人
@ShadowPoetry
Mon, Sep 5, 2022 7:41 AM
其實這也是為啥我最後決定當三高仔
kosan_yj
@kosan_yj
Mon, Sep 5, 2022 8:02 AM
比較有趣的是，有些人一直罵莫德納mRNA，但卻認為BNT是神針，但BNT也是mRNA啊
沃夫☆有證據就是叛國了
@wolfgangc
說
Mon, Sep 5, 2022 8:07 AM
就像流感疫苗也是一年一針，有時候是政治（例如公衛）
總之這邊沒打的應該不多，也很難說其它技術以後就萬事大吉了
只能繼續做後續追蹤了
吐司機Oho~
@Oho18
Mon, Sep 5, 2022 8:57 AM
闇 字遮天 : 李秉穎說的暫時性因人而異, 個體差別大, 從三天~6月都有可能,
以實際案例, 在和平醫院的某原本就有循環系統慢性病的醫師,在接種mRNA疫苗,是引發了他的宿疾, 到現在還沒恢復到不用服藥...
相對於"暫時性"(過某一段時間可回復)的, 是"永久性'( 嚴重的是死亡 )
吐司機Oho~
@Oho18
Mon, Sep 5, 2022 9:01 AM
沃夫☆有證據就是叛國了 : 流感疫苗的效力通常是6個月, 只是天氣熱之後的流行度降低,
所以, 通常是10月底或11月開始接種, 6個月之後就四五月天氣轉炎熱, 就沒迫切需要推行再補一劑.
沃夫☆有證據就是叛國了
@wolfgangc
說
Mon, Sep 5, 2022 9:04 AM
吐司機Oho~ : 對
但mRNA疫苗也好，EUA、或是第四劑也罷，都是政治
然而選之前都已經充分告知，那就是善後罷了
載入新的回覆