ಠ_ಠ
男性平均工資比女性高 -> 父權打壓、性別歧視
男性職場職務比女性高 -> 父權打壓、性別歧視
男性在電競、棋藝等智力競賽成績比女性優秀 -> 父權打壓、性別歧視
那麼男性樂透中頭獎的比例明顯比女性高也是一種父權打壓、性別歧視嗎?
大樂透、威力彩頭獎男性占7成 台彩統計揭「最旺星座血型」
donkey1189
買這類的比較多男生而已吧
fish2762
不就夢想一夜致富的性別比?
virgo6232
這算不算一種邏輯不好
ox2973
邏輯不好ㄛ
lark3216
4不4說明了作不切實際發財夢的男人居多啊
然後男人依然堅持自己比女人理性
alpaca313
你去別的地方問比較有機會遇到跟得上你邏輯水準的人啦
crane7055
噗主沒有打到點,我來示範一次,男性離婚大概率要支付贍養費算不算一種父權打壓,性別歧視
crane7055
還迎各位來戰邏輯
virgo6232
crane7055: 台灣沒有硬性規定支付贍養費喔?除非你離婚是法院判定才有,所以你是指法官性別歧視嗎?
virgo6232
那是不是要看一下法官的性別比,再來就是根據什麼多數判給女性贍養費與撫養權?
ox2973
大概率是什麼,可以先不要支語嗎
virgo6232
意義不明。不是很懂什麼叫做「男性大概率要支付贍養費是不是一種父權打壓。」命題一點都不精確
crane7055
virgo6232: 所以你只有丟出問題沒有解答啊 想說什麼直接說,都用偷偷說了可不可以不要當謎語人
crane7055
virgo6232: 所以根據什麼多數你要說了ㄇ
virgo6232
crane7055: 我沒有當謎語人啊?我不懂你到底在說什麼,完全沒有邏輯也不符合噗首在講的 所以你是說法官被性別打壓嗎?
virgo6232
你可以清楚的表達你想說什麼嗎
載入新的回覆